民法基本案例.pdfVIP

（一）民法基本原则 案例 1 民事活动中诚实信用原则的适用 8 月 15 日，甲公司与乙公司签订了一份水泥购销合同。合同约定： 由甲公司供应乙公司水泥 160 吨，全年分 4 批由甲公司运送至乙公司， 每批 40 吨，每吨 5000 元，运费与货款在每批收货后结算。 次年 2 月，甲公司向乙公司发运了 40 吨水泥，乙公司立即支付了 货款及运费 20 万元。6 月以后，议价水泥价格不断上涨，产品供不应 求，甲公司为了充分满足议价水泥的供应，停止了向乙公司发货，9 月 至 11 月 3 个月内，乙公司多次催货仍未见甲公司发货。乙公司只得陆 续购买高价水泥以应付市场急需。1 月过后，水泥开始滞销，甲公司 于 2 月又向乙公司发运水泥 80 吨。其时，乙公司已不需如此多的水泥 并且库容已达到饱和。货到后，乙公司立即电告甲公司：“停止发货，立 即 商”。双方在 商过程中，乙公司提出合同中约定全年分 4 批发货 即按季度发货。现仓库已满，水泥无存放地方，并且库存水泥完全够 用还有节余，要求解除合同。甲公司则认为合同并未约定按季履行，而 且自己第一批发货已按约履行，对方无权拒绝受领发运的 80 吨水泥， 未履行的合同部分不能随意变更解除。双方在 商过程中，甲公司又 将最后 40 吨水泥运至，乙公司只得把水泥堆放在仓库门口。时值夏季 阴雨，水泥被雨水冲泡损失严重，乙公司为减少损失只得降价处理。 甲公司发货后，要求乙公司支付余款和运费 5、5 万元。乙公司认 为甲公司没有遵循公平、诚实信用原则，强迫别人受领，故拒付货款。 甲公司索取不成，遂向人民法院起诉，要求乙公司履行合同，支付余 款及运费。乙公司则反诉甲公司不恰当履行，应承担违约责任，并要求 解除未履行的合同。 问：甲公司的行为违反了民法的什么原则？ [案例分析与提示] 甲公司的行为违反了民法的诚实信用原则。 民法的基本原则，是指效力贯穿民法始终，体现民法的基本价 值，集中反映民事立法的目的和方针，对各项民法制度和民法规范起 统帅和指导作用的根本规则，是民事立法、执法、守法及民法研究的 总的指导思想。《中华人民共和国民法通则》地 3 条至第 7 条对民法的 基本原则做了规定，概括起来大致有 4 项：身份平等原则、意思自治 原则、诚实信用原则、公序良俗原则。另外还包括保护公民法人合法 民事权益的原则、等价有偿原则、公平原则、遵守法律和国家政策的 原则。本案中，甲公司的行为主要是违反了民事活动中的诚实信用原 则。 诚实信用原则是指民事主体进行民事活动必须意图诚实、善意， 行使权利不侵害他人与社会的利益，履行义务信守承诺和法律规定， 最终达到所有获取民事利益的活动，不仅应使当事人之间的利益得到 平衡，而且也必须使当事人与社会之间的利益得到平衡的基本原则。 在本案中，甲公司与乙公司签订了一份水泥购销合同，双方在 同中明确约定由甲公司供应乙公司水泥 160 吨，全年分 4 批由甲公司 运送至乙公司。在订立合同后由于水泥价格不断上涨，产品供不应 求，于是甲公司便停止向乙公司供应水泥，转向市场进行高价销售。 当市场水泥价格下跌时，甲公司便将 80 吨水泥全部运到乙公司，造 成乙公司水泥无地方存放的情况，使乙公司遭受巨大损失。甲公司的 行为违背了民事活动中的诚实信用原则，甲公司在订立合同后应依照 诚实信用的方式来行使自己的权利时，也要依照诚实信用的方式履行 义务。故此，甲公司应根据其过错程度来承担相应的民事责任，赔偿 乙公司所遭受的物质损失。 案例 2 公序良俗原则 （一）“骨灰盒” 2004 年，有关媒体报道了一起下 岗女工讨工资讨得骨灰盒的事 件：辽宁某市下岗女职工任某，2002 年经人介绍曾在该市一家殡仪福 利厂工作半年，但直到离开该厂，厂方一直未付其工作期间的2400 元 工资。任某无奈之下，诉至法院。虽然她打赢了官司，法院判决被告支 付拖欠的工资，但最终执行时，任某得到的却是用以抵工资的24 个骨 灰盒。检察机关认为，以骨灰盒抵工资，违背公序良俗，建议重新执行。 （二）“脱衣秀” 2004 年 5 月，重庆张某将某商场告上法庭。张某诉称，该商场在 周年庆典时承诺，在场女顾客如果脱下衣服只剩“三点式”，可任意在 商场拿走一件衣服，她立即照办并选走一件价值千元的貂皮大衣，但 出门时却被拦下，商场称