刑诉法书籍推荐.pdfVIP

刑诉法书籍推荐 我国整体上属于大陆法系国家，作为实体法的刑法是清一色的大陆法 系，但是吊诡的是，作为程序法的刑事诉讼法却长期以来被英美法系 的学者掌握着立法和理论的话语权，这是不正常的，导致了很多问题， 甚至是误导。近年来，似乎有所改观，比如证据能力概念深入人心就 是例证，大陆法系的证据法、诉讼法理论逐步变得有力。所以，读刑 诉法就一定要既读英美法系更要读大陆法系。 基本方法：第一步读传统刑诉法及证据法的教义学著作，第二步读实 务类著作，第三步读域外著作，在第三步时一定要英美法系和大陆法 系兼顾，不能再完全走英美，你上学时老师如果只教你英美那一套， 那就更要注意了！ 第一步：传统国内诉讼法著作 （基本是清一色的英美法系）（如果上 学时已经读过就直接略过）。这一步是打基础的。 1.陈光中《刑事诉讼法》中国政法大学出版社（代表传统通说的观点， 就是教材啦，已经用这个教材的略过） 2.樊崇义《刑事诉讼法实施问题与对策研究》中国人民公安大学出版 社。 3.陈瑞华 《刑事审判原理论》（北京大学出版社，陈瑞华早期著作， 理论性较强，这与近年来其实践转向的风格不同） 4.陈瑞华《问题与主义之间——刑事诉讼基本问题研究》中国人民大 学出版社 （关注实践已经显现） 5.龙宗智：《相对合理主义》中国政法大学出版社 （龙教授的名著， 曾有实践经历，自称跳跃于理论与实践之间，其观点易受实务界接受。） 6.陈一云主编：《证据学》，中国人民大学出版社1991年版，这本书 很久远了，虽然很多观点已经过时，但仍是经典，代表传统通说观点。 7.陈光中主编：《非法证据排除规则实施问题研究》，北京大学出版社， 很多观点代表官方观点。 8.樊崇义主编：《证据法学》，法律出版社。 9.陈瑞华：《刑事证据法》北京大学出版社，很多是已经发表的论文， 论文集色彩浓厚，体系性较差。 10.何家弘：《短缺证据与模糊事实》，法律出版社，何教授自称为其 代表作。论文集色彩严重，缺乏体系性。 第二步：实务者必读、必用。是代表两高的立场的，直接在办案中可 以用。在前面一步的基础上，就更能透彻理解，两高这些观点背后的 法理基础，做到融会贯通。 11.张军主编：《刑事证据规则理解与适用》，法律出版社。虽然是2012 年刑诉法修改之前针对两高三部证据规定，但是因两高三部的证据基 本被2012年刑诉法修改时吸收，所以仍然具有重要指导意义。 12.胡云腾等：《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释理解与 适用》，（就是 《刑事审判参考》总第88集 （2012年第5集）专题， 这一期其实就是独立的一本专著，法律出版社2012年版。 13.最高人民法院刑事审判第三庭：《刑事证据规则理解与适用》，法 律出版社，看这个作者就知道其观点的权威性了。 14.戴长林、罗国良、刘静坤：《中国非法证据排除制度——原理·案 例 ·适用》，法律出版社2016年版。关于非法证据问题，这是最权威 也是说理非常透彻的实务佳作，澄清了很多误区。这个书我推荐给很 多人，搞刑事实务工作的法律人，如果不读此书，基本上就不算一个 真正的实务工作者。 15.孙谦主编：《人民检察院刑事诉讼规则 （试行）的理解与适用》， 中国检察出版社，代表官方权威观点。 16.童建明：《新刑事诉讼法理解与适用》，中国检察出版社，同样是 代表官方权威观点。 第三步：域外。特别提醒两点：一是一定不能只读英美法系的，要同 时 读大陆法系。读了大陆法系的才会发现，为什么很多问题混乱难 解，你 才会发现为什么读到大陆法系的很多内容作为实务工作者会 产生强烈的 共鸣，才会发现我们跟他们 “一样一样的”。二是尽量 不要读国内学者编 写的所谓的 “外国刑事诉讼法”，冠之这么高大 上的名字，其实就是美国 刑事诉讼法，而且很多内容经过他们的裁 剪，根据个人爱好进行裁剪， 误导太多。能看原著当然最好，如果 不能看原著就看翻译的著作。总 之，尽量不要看经过他们裁剪的只 言片语、断章取义。 1.王进喜等 《美国联邦证据规则条解》。我们是一个张口闭口都要谈 美国刑事诉讼的国家，所以这个你得了解下。 2.【美】詹姆士.Q.惠特曼：《合理怀疑的起源——刑事审判的神学根 基》，侣化强、李伟译，中国政法大学出版社。特别推荐。读了这本 你才会知道合理怀疑没有想象的那么美，与我们的差别也没有那么大， 你才知道为什么人家要搞陪审团（更何况美国经过陪审团审理的案件 不足10%，90%都以辩诉交易结案了），哭着喊着要引进陪审团的观点 是多么可笑。 3. 【英】威廉 ·特文宁：《证据理论：从边沁到威格摩尔》，吴洪淇、 杜国栋，中国人民大学出版社版。这位被誉为证