X线及CT影像对肺脓肿诊断对比.docxVIP

X线及CT影像对肺脓肿诊断对比.docx

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
--------------------------------------------------------------- 最新资料推荐 ------------------------------------------------------ X 线及 CT 影像对肺脓肿诊断对比 1 X 线及 CT 影像对肺脓肿诊断对比 [ 摘要 ] 目的 探讨肺 脓肿的 X 线及 CT 影像表现特征。 方法 回顾总结 35 例肺脓肿患者的 X 线检查与 CT 扫描,对检 查所得的影像结果进行记录,并将两者进行对比分析。 结果 X 线影像检查正确检出 25 例,漏诊 10 例,漏诊率为 28.6%; CT 扫描正确检测出 33 例,漏诊 2 例,漏诊率为 5.7% ;两种影像 学检查漏诊率比较,差异有统计学意义( P 0 .05)。 结论 X 线影像检查对细小肺脓肿分辨率较低,易造成漏诊;  CT 扫描检查诊断准确率高,容易发现体积较小的肺脓肿,对其定位、定性及鉴别诊断具有较高的诊断价值, 是更适合于作为肺脓肿的诊断技术。 [ 关键词 ] X 线影像; CT;肺脓肿;漏诊率 [ 中图分类号 ] R445[ 文献标识码 ] A [ 文章编号 ] 1674-4721(2019)06( a)-0100-02 肺脓肿是由于多种细菌感染引起肺组织化脓性炎症, 继而坏死形成脓 肿的疾病,多数伴有厌氧菌感染 [1] 。 本病好发于壮年人( 30~40 岁),约占 1/3 ~ 1/2 ,男性明显多于 女性。 大多数肺脓肿患者临床表现较典型,少部分病例表现欠典型,诊 断需要提高认识,注意鉴别诊断。 X 线和 CT 平扫的广泛使用对于肺部有关疾病的诊断与鉴别诊断 1 / 7 有着非常重要的作用。 笔者回顾 2009 年 9 月~ 2019 年 8 月在本院临床  2 确诊肺脓 肿 35 例患者的 X 线与 CT 影像,对其进行对比分析, 现报道如下: 1 资料与方法 1.1 一般资料 本文 35 例肺脓肿患 者,其中,男性 27 例,女性 8 例;年龄 18 ~ 61 岁,平均(39.117.51 )岁。 临床症状: 早期症状常为肺炎症状,即发热、咳嗽、厌食、乏力、出汗等。 痰为脓性,并可伴血丝;部分患者有腐败气味,是厌氧菌感染的 特点。 35 例均有发热,体温 39℃以上 25 例,咳脓臭痰 16 例,咳血 11 例。 体征: 叩诊浊音或听诊湿啰音者  21 例。 1.2 方法 回顾总结 35 例临床诊断为肺脓肿患者的 X 线胸部正、侧位片和 CT 平扫片(其中 5 例行增强扫描)。 使用飞利浦公司 DR 机,条件: 65 kV , 100 mA,0.2 s ;飞利浦 16 层 CT,条件: 125 kV , 250 mA, 0.5 s ,层厚为 10 mm。 分别进行 X 线检测和 CT 平扫,记录观察两者的影像特点,将两 者的结果进行对比分析。 追踪患者常规治疗情况, 在疗程结束后,再次使用 X 线检测和 CT --------------------------------------------------------------- 最新资料推荐 ------------------------------------------------------ 平扫检查,对前后两组的结果进行比较分析。 1.3 统计学分析 采用 SPSS 13.0 统计软件进行统计学 分析,计量资料以 xs 表示,行 t 检验;计数资料以百分率(%) 表示,行 23 检验,以 P O.05 为差异有统计学意义。 2 结果 X 线平片在患者肺野见到斑片状或较大片状高密 阴影,其内肺纹理消失,内见明显气液平面;结合临床上有高热、咳 嗽、脓痰等表现,肺脓肿容易诊断(图 1 )。 有些肺脓肿表现不典型, X 线平片中显示小片状、斑片状或大片 块状高密度阴影,周围模糊,观察不清,医生往往因为未能见到明确 的液气平面而初步诊断为肺部感染或炎症 (图 2 ),在 X 线平片追踪 复查或 CT 进一步检查中发现正确的诊断是肺脓肿。 CT 扫描可清晰、 准确显示病灶, 显示出平片未能显示的复杂重叠 病灶结构,对观察肺门、纵隔及胸膜等情况比 X 线平片有很大的优 势。 利用 CT 密度分辨力高的优点及  CT 增强前后病灶的变化来显示 病灶是否存在坏死区及肺脓肿的脓液大小和数目等, 细小的肺脓肿病 灶也可得到清晰显示(图 3 ),充分体现了 CT 的优势。 35 例肺脓

文档评论(0)

creepzhang + 关注
实名认证
文档贡献者

工业自动化仪器仪表与装置装配工、低压电工持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证该用户于2023年08月19日上传了工业自动化仪器仪表与装置装配工、低压电工

1亿VIP精品文档

相关文档