股权转让合同中欺诈行为的认定及处理（精选）.docxVIP

股权转让合同中欺诈行为的认定及处理 _|li#薯_.|0 董|蔓毫 |一薯 l 摹| ≥ _l_≥ |≥I_|_≤ I_ { 种黝为期翌文?徐立邵宁宁案情 原告纪某 . 被告周某 . 第三人上海晟鼎投资管理有限公司(下文简称晟鼎公司 ). 第三人李某 ,夏某. 2008 年 3 月 26 日.原告为乙方 (受让方 ),被告为甲方 (出让方)签订股权转让意向书 ,约定:乙方认可甲方持有晟鼎公司 15%的股权价值为190 万元,同意在满足意向书约定条件时以该价款受让该部分股权 :乙方承诺在意向书签订前 .已对晟鼎公司除财务状况外的其他交易信息作了 必要了解 ,甲方同意在意向书签订之日向乙方提供晟鼎公司截止 2007 年底的全部财务数据 .并配合乙方对财务数据的真实性进行调查核实 ,乙方应在意向书生效之日起 5 日内完成对财务数据内容的调查核实 ,若内容相符,双方应即签署股权转让协议 . 若内容有重大出入则乙方有权随时终止意向书 . 2008 年 4 月 28 日.被告为甲方 (出让方 ),原告为丙方 (受让方 ),第 三入李某为乙方 (受让方 )签订股权 转让协议书 ,约定:甲方系第三人晟鼎公司持股 70%的股东 ,愿将晟鼎 公司 40%的股权转让给受让方 .受让方同意受让 ,其中第三人李某受让30%股份,作价人民币 384 万元.原告受让 10%股份,作价人民币 128 万元;各方保证所作陈述均真实 ,完整及准确,各方于签署协议已充分沟通并知悉,不存在与协议规定事项有关或可能对签订协议或履行协议项下 义务产生不利影响的 ,悬而未决或威胁要提起的诉讼 ,仲裁或其他法律 , 行政或其他程序或政府调查行为 ,并自行承担由此产生的法律后果 . 2008 年 4 月 25 日.晟鼎公司由 股东被告周某 ,第三人夏某形成股东会决议.载明同意股东周某将其所持公司 30%的股权 (原出资额 30 万元) 以 384 万元的价格转让给第三人李某,10%的股权 (原出资额 10 万元) 以 128 万元的价格转让给原告纪某 , 以上转让其他股东均放弃优先购买 权.2008 年 3 月 27 日至 4 月 29 日, 原告先后向被告周某及第三人晟鼎 公司支付股权转让款 38 万元.2008 年 5 月 15 日,晟鼎公司形成股东会决议,决议通过公司章程修正案 ,由周某,李某,纪某,夏某成立新一届股东会.公司其余事项不变 .同年 6 月, 晟鼎公司向工商机关申请变更公司登记,晟鼎公司变更后股东为周某 , 夏某,李某,纪某.20o8 年 7 月 l5 日,原告因晟鼎公司经营场所被物业 催交物业费等原因无法经营 .遂向法院提起诉讼 .原告认为 .原,被告签订的股权转让协议存在欺诈及显失公 平,请求判令 :1.撤销原,被告签订的 股权转让协议 ,被告周某 ,第三人晟鼎公司应负责办理股权转让协议被 撤销后的工商机关的股东变更登记 手续;2.被告周某 ,第三人晟鼎公司共同向原告返还股权转让款 38 万元及相应利息损失 . 法院经审理还查明 .被告周某因 涉嫌非法经营罪于 2007 年 6 月 25 日被上海市公安局黄浦分局取保候审.2008 年 1O 月 31 日,上海市黄浦区人民法院判决被告周某触犯非法经营罪,判处有期徒刑五年 ,并处罚金人民币 l0 万元.被告不服判决提起上诉.二审法院经审理后维持原 判.经法院查明 ,2004 年 l0 月,被告周某成立其个人实际控制并担任法 定代表人的晟鼎公司 .2005 年 11 月起.周某与他人共同商议以晟鼎公司名义采用加入华融公司会员的名义 代理销售未上市公司股权 .2005 年l2 月至 2006 年 11 月期间,周某等人在未经证监会批准并取得证券经 营许可证的情况下 ,以华融公司上海分公司的名义 ,将某公司未上市的股权以每股 4.2 元或不等的价格非法向不特定人进行销售 ,非法经营金额共计 1560539.10 元.法院认为 ,被告周某等 3 人作为晟鼎公司的负责人和直接负责的主管人员 ,未经国家有关主管部门批准 ,非法经营证券业务,情节特别严重 ,其行为均已构成非法经营罪 审判 在原被告及第三人的股权转让 合同纠纷案件中 .法院经审理认为 . 被告在与原告签订股权转让协议时墨墨 l 冬豢 即处于涉嫌非法经营罪被公安局机 关取保候审的阶段 ,而非法经营系被告等作为晟鼎公司的负责人或直接 负责的主管人员 ,利用公司名义对外非法经营证券业务 .公司法规定 .因破坏社会主义市场经济秩序 (包括非法经营罪 ),被判处刑罚的董事 ,监事,高级管理人员在任职期间出现前 述情形的 ,公司应当解除其职务 .被告作为公司的法人代表 .在涉嫌犯罪取保候审期间 ,对外处分公司股权时应将其身负刑事案件的事实作为公