与高手过招打赢“不对称”的竞争.docxVIP

与高手过招 打赢“不对称 ”的竞争 这个提法儿的由来是我对 “不对称 ”战争理论的思考和理解。 “不对称 ”是美军近些年提出的新军事理论中的一个概念。不对称战争特指当代某些局部战争。美军《 2020 年联 合构想》指出： “今天，我们拥有无可匹敌的常规作战能力和有效的核威慑能力，但这种有利的军事力量对比不 是一成不变的。面对如此强大的力量，潜在对手会越来越寻求诉诸不对称手段 ……发展利用美国潜在弱点的完 全不同的战法。 ” 虽然这一概念的界定，军事学者们至今还在争论不休，但不对称的军事战史的事实却早已客观存在。古今战争 中“以少胜多 ”、“以弱胜强 ”的案例比比皆是。 在战争中，两军对阵，虽旗鼓相当，也最终总会有一方胜出。在交战双方力量悬殊的情形下，也可制造弱小一 方击败强者的不对称战争的经典之作。 与高手过招，就好比下棋。高手思虑缜密，落子有道，几个回合，杀机浮现。而弱势一方棋路不精，招架不敌。 想跳马，马已被困，动弹不得；要用车冲，车却已被挤进死角，轮转不动；欲使炮轰，炮已无支撑支架 …… 双 方技艺不在一个档次上，因此双方的对垒是不对称的博弈。但是，老猫也有打盹的时候，弱势一方一方面在与 高手过招的同时，坚持在困境下的不沉沦，在力量不济之下的扬与弃，相持阶段的坚与韧；一方面在生死的较 量中学到了对方的长处，并捕捉到其薄弱的环节，直到有一天，乘其不备，攻其不意，一举拿下对方。渐