张新亮案件材料.docVIP

PAGE 一个杀妻疑犯的第四次审理 河北邢台中级法院初审判决张新亮死刑，此后两次重审均判无期，而省高院一年间两次作出“发回重审”裁定后，昨日开庭审理此案 2005年12月宣告张新亮无罪。　　4月27日，河北省清河县城郊海河西街一栋四合院，一把生满铁绣的大锁紧扣两扇铁门。院里杂草丛生，一棵石榴树半边枯死半边新绿，干死的枝条上挂满了发黑的干石榴。 对于这个普通的四合院而言，时间被凝固在1999年10月15日，当天，时年35岁的主妇韩淑娟被发现死在家中，5天后，男主人张新亮作为杀妻疑犯被警方拘留，家中一对儿女从此迁居他处。 4月27日上午，张新亮案在清河县法院开庭，与以往不同的是，进行此次审理的是河北省高级人民法院。此前，案件已经邢台市中级法院三次审理、河北省高院两次发回重审。初审时，张新亮被判死刑；第一次重审，被判无期；再次重审，仍判无期。 庭上，律师列举了20份证据，为被告作无罪辩护。同时，辩方还对此前三次判决所采信的7份核心证据提出疑问，并认为上述证据不足以支撑张新亮杀妻的事实。而检方重新强调了张新亮的有罪供述，就此前省高院发回重审时提出的案件疑点，检方当庭未作出陈述。 据记者了解，辩控双方对案件证据的争议焦点集中在被告有无作案时间、作案工具的来源和去向，以及警方取得张认罪口供是否使用了非法手段等方面。27日当天，河北省高院未当庭宣判，而律师则当庭请求循疑罪从无的原则，还张新亮自由。 案发 张新亮，清河县城郊戈仙庄村人，其案卷披露了当日他和亲属一起发现妻子尸体的场景。按照张新亮个人陈述，他平日在清河县城从事三轮车出租业务，1999年10月15日早晨6点15就起床蹬三轮了，晚上18点45分，回家发现妻子不见了，两个孩子在屋里看电视，张想给叔叔打个电话发现电话线被剪断，接着发现箱子和抽屉被撬。 当时，张拉着时年13岁的女儿张迎春、10岁的儿子张彪到父亲家，并喊来叔叔、姐夫等人一起寻找未果，最后，家人们又一起到张新亮家，在张家东偏房发现张妻韩淑娟倒在墙脚处，脖子上眼睛上都是血，已死亡。 张妻韩淑娟搞汽车配件批发和零售，张家住的是四合院式的房子，北屋为正房，发现尸体的东偏房为门市，还有南偏房和西偏房，顾客都是从张家大门进到院里喊了韩淑娟后再到东偏房取货，顾客也是熟客，只在逢集时出去摆摆小摊。 随后，张新亮让叔叔报了案，清河县公安局民警赶赴现场，证实韩已经死亡，定为“10·15”凶杀案。 张新亮的四叔张立军回忆说，从15日开始，清河县法医和邢台市公安局法医先后到现场进行尸检。当时，张立军在尸检现场帮忙抬尸体以及解决警察的吃饭问题，张新亮则为法医购买手套、胶卷、冲洗照片。 相关资料显示，清河县公安在现场勘查时发现很多疑点，比如，警方发现，张新亮报称丢失的3700元现金和发货账单并未丢失，还在被撬的箱子里。 1999年10月18日，尸检结束，证实韩为“机械性窒息死亡”，呼吸道曾受压或捂掐窒息，法医认为脖子和眼睛伤口系人死后凶手的“补充动作”，但凶器并未能找到。 带来“转机”的锁 1999年12月8日，《清河报》和邢台《牛城晚报》刊载了一篇名为《正义与邪恶的较量》的纪实报道，报道对当时“10·15”凶杀案侦破过程进行了详细的描写，文中称警方取得重大突破是源于发现了一把“旧锁”。 报道描述，在1999年10月18日早晨，清河县公安局刑侦队民警侯勇让张新亮描述箱子上被撬锁的特征，张新亮说“锁就在箱子下面，我领你们去拿。”张新亮带民警到里屋后，低头就去箱子下面摸，张新亮被民警制止，民警问他你怎么知道锁在这？他回答是找纸的时候发现的。 按照《清河报》的报道，“锁的突然出现使整个案情有了重大转机，侯勇等民警敏锐的察觉到，锁的来历与案情关系重大”，在此情况下，民警对头天晚上进过屋子的人全部进行了讯问。 在张新亮案件的卷宗中，关于“锁”的发现共有张的妹夫邱宝连等人六、七份笔录，并单独成套。 按照邱宝连和张新亮等人的供述，前晚张新亮、邱宝连和另几位亲属在屋内翻找存折未果，邱宝连在寻找物件时发现被撬的箱子下面有一把锁，张新亮接过去说“可能就是这箱子上的锁”，说着便将旧锁扔到地上，用脚踢到了箱子底下。 按照《清河报》的报道，获得上述“线索”后，18日下午4点，清河县公安局局长李化宁主持召开第三次案件分析会议，参与侦查的刑警六中队、技术中队、城区刑警队负责人等人出席，会议分析认定：放锁的人很有可能就是撬锁的人，而撬锁的人就极有可能是凶手。 照此逻辑，警方认为张既然知道锁的位置，就有可能是撬锁者。19日上午，当家属将韩淑娟埋葬之后，张新亮被带到异地秘密审讯。 案卷笔录显示，在19日下午5时，张新亮承认，17日晚，“是我把锁从箱子里拿出来