合同的内容与形式(doc6)(美版).docxVIP

第四章 合同的内容与形式 第一节 合同的条款 一、提示性条款 ⒈理解 什么是提示性条款 ⒉我国合同法上规定的条款有哪些 ⒊为什么要规定之 一般的合同都具备的条款 为了防止当事人遗忘或者拟订合同的方便 为了避免不必要的纠纷的产生 ⒋ 几点需要注意的地方 ⑴ 标的 合同法中的标的和理论上的标的不同 合同法中的标的是标的物的意思， 实践中其实标 的和标的物的区分并不是很明显。 ⑵ 这些条款的具体确定方式 主要是在当事人约定不明的情况下应当如何处理的问题 看条文指出顺序 包括 2345 项 二、合同的主要条款 主要把握这样几个问题 ⒈ 什么是主要条款——影响到合同成立的条款， 决定合同类型， 确立着当事人的权利和 义务的质和量。 ⒉ 不同的合同其主要条款的范围并不相同——这就是书上说的合同的主要条款由合同的类型和性质决定 （ 买卖合同中的货物的规格是主要条款，而在借款合同中利息是主要条款） ⒊ 一种类型的合同的主要条款究竟有哪些——应当结合总则和分则确定 ⒋ 主要条款可以是法律直接规定的也可以是当事人约定产生 类比 票据法中的绝对必要记载事项和相对必要记载事项 三、合同的普通条款（略） （结合书上和法律条文的内容来看） 第二节 合同权利和义务（内容） 一、合同权利 权利的性质（结合书上的内容，注意和物权的比较） ㈠债权是请求权： 1．含义：债权不是支配权，既不能支配标的物，也不能支配对方之行为债权的作用仅 仅在于告知对方负有债务， 从而唤醒对方的履行意识， 并使其明了不履行的后果， 可以这样 理解，债权能够施加影响的仅仅是对方的意识， 或者说通过影响对方的意识并进而影响对方的行为。 2．债权是请求权，但请求权不一定是债权。 ㈡债权是给付受领权，其本质：有效的受领债权人的给付 ㈢债权的相对性： 含义： 1．不是绝对权，这是和物权的又一个区别 2．债权的行使对象是特定的 ．第三人能不能侵害债权的问题 案例分析： ① A 将一辆车卖给 B 在交付之前 A 出车祸，车全损，责任应当由 C 来承担， B 在和 A 签定协议之后又和 D 签定协议，把车卖给 D ，并且约定了违约金 1000 元，问：违约金可 否由 C 来承担？ ② A 受雇于 B， C 以高薪挖走 A ，问， B 的损失可否由 C 来承担？ ③ A 开车撞伤歌手 B，致使 C 办的演唱会无法如期举行。 [肯定说 ] ，【台湾民法】因故意或过失不法侵害他人之权利者，负损害赔偿责任， 我国民法通则： 106 条：公民法人由于过错侵害国家集体的财产侵害他人的财产， 人身 的。应当承担民事责任。 [否定说 ] ，债权具有相对性，债权是特定人向特定人请求为特定行为的权利，通常情况 下不具有对抗第三人的效力，第三人既然不负债务，自然无侵害的可能性。 而且如果让第三人来承担，则第三人的责任将慢无边际，例 3 中因为 C 的演唱会没有 举行， 导致电视台不能如期播放，相应广告也不能播放， 或者收视率下降， 由此产生的损失 A 要不要赔偿呢？ 但也有情况例外：故意以有悖善良风俗的方法，加害于他人者，要负责。 【在上举之 例，设 C 系为妨碍 A 转售该车， 故意加以毁损； C 系为打击 B，故意以高薪诱丁违约； 或 A 系为与 C 不正竞争，故意撞伤 C 歌手时，均应依第 184 条第 1 项后段规定负损害赔偿责 任。” 】 专题讨论： 债权相对性及物权绝对性的实例解说 第一项：债权与物权：买卖标的物被盗 例题 甲在深山捕获白猴， 于 3  月 1 日出卖于在台北市华西街卖艺者乙，  约定  3 月  5 日交付。 丙于  3 月  4  日趁甲疏于保管，盗取该猴。甲悬赏  1 000  元寻猴。  1 个月后经他人告知丙盗 猴之事。乙因甲未如期履行，丧失营业收入 5000 元，试问： 1． 甲得向丙主张何种权利 ? 2． 乙得向甲主张何种权利 ? 3． 乙得向丙主张何种权利 ? 解说 一、甲得对丙主张之权利 ．所有物返还请求权。甲系所有人，丙为无权占有。甲于深山捕获白猴，因无主物先占而取得其所有权。甲出卖该猴于乙，迄未依让与合意，交付其物，故甲仍为该猴的所有人。丙盗甲所有的白猴而占有之，欠缺占有本权，系属无权占有。甲得向丙请求返还白猴。 2 ．侵权行为损害赔偿请求权。  甲得否依第  184 条第  1 项前段规定向丙请求损害赔偿，  其要 件在于丙是否因故意不法侵害甲的“权利” 。所谓权利包括所有权，甲为该白猴的所有人， 已如上述，故甲得依上开规定向丙请求赔偿为寻猴而支出的悬赏广告 1000 元。 二、乙对甲得主张之权利 、 乙得否向甲请求赔偿因给付迟延而丧失的营业利益 5000 元，其请求权基础为第 条第 1 项规定。就其构