基坑降水方案的选型与实施.pdfVIP

基坑降水方案的选型与实施 基坑降水方案的选型与实施 王君 摘要：通过介绍基坑降水当中关于轻型井点降水与管井降水的技术、 经济差异，选定管井降水作为降水方案。并介绍了降水过程中的重 实施的内容。 关键词：方案对比论证 实施重点确认 基坑降水，是施工当中经常遇到的问题。在太原市晋源区、小店 区等地，更是司空见惯。降水的方法主要有表面排水和井点降水两大 类，而井点降水当中轻型井点降水和管井井点降水又更为常用。选择 一种合理的降水方案，既可以节约工期，又可以降低成本。而这两项 指标，则是衡量一个工程成败的关键因素。下面，以我公司施工实例 来简单介绍降水方案的选型及其方案的实施。 太原市第一热电厂，位于晋源区晋阳湖附近，地下水位高。其生 活区中某住宅楼，六层砖混结构，建筑面积 5400㎡。工程地质为砂 砾粉土地基，地下水位标高 1.0-1.2m。降水工程（含取费）甲方给 定 8 万元。 第一：方案对比论证 附近的另一处施工现场，由于采取的降水方法不当，出现了塌方、 基坑进水等问题。而且，因降水可能造成的周围建筑物不均匀沉降也 不容忽视。为降低成本，杜绝类似问题的发生，保证降水成功，项目 部成立专门的技术小组，对拟采取的降水方案进行对比论证。 根据地质报告和现场实际情况，土层渗透系数取定 23，降水深 第 1 页第 1 页 基坑降水方案的选型与实施 度 1.90m （满足施工要求）。从经济、技术两方面对轻型井点降水和 管井井点降水进行对比论证。 一：技术比较 （一）轻型井 1)计算井点管埋设深度 H′ H′≥H +△h+IL+l 1 1 =2.1+0.5+ ×9.9+1 10 =4.59m l 为安全计，增加 长，即H=4.59+0.5=5.09m 2 井点管长 6m，直径 51mm，滤管长 1.0m,井点管露出地面 0.2m， 埋入土中 6.8m，大于 5.09m，符合埋深要求。 2)根据地质报告，深度 7.6m 以下为不透水的粉质粘土层 含水层厚度 H=7.6- （1.6-0.9）=6.9m 降水深度 S=3-1.6+0.5=1.9m 基坑假想半径 X = F 0  (56  2)  (17.8  2) = =19.12m 3.14 抽水影响半径 R=1.95S HK =1.95  1.9  6.9  23 =46.67m 3)基坑涌水量 Q=1.366K (2H  S )S lg R  lg Xo (2  6.9  1.9)  1.9 3 =1.366×23× =1831m /d 46.67