社会网络数据与通常数据的比较论文.docVIP

社会网络数据与通常数据的比较论文 对于大多数人来说，社会网络是由人和人之间的关系所组成的网络，如果将人看成是点或顶点，而将关系看成是连结或边，那么社会网络则是由点和边组成的网络。对社会网络进行研究的历史，可以说比任何其他如计算机网络都更加久远，而且所探讨的问题也更加深入。在社会学中，个体一般通常称为行动者（又称为行为人），本文也遵从社会学的这种惯例。社会网络是一种基于网络而非群体的社会组织形式，是西方社会学从1960年兴起的一种分析方法和视角。社会网络分析是研究 ___的，而不是个人属性的。如果从社会网络分析的观点来看，社会环境可以表述为互相作用的行动者之间的关系模式或规律性，将关系中存在的一般模式称为结构，将测度结构的量称为结构变量。社会科学中所探讨的关系可以是多种多样的，比如经济的、政治的、情感的等，不胜枚举。从本质上看，探索关系以及关系模式的关键在于需要一组与传统统计学和数据分析方法截然不同的方法及分析观念。 1.1社会网络分析的独特之处 在社会科学中，社会网络分析和研究方法具有其独特的视角。这个独特之处是：社会网络分析是建立在互相作用的行动者之间关系的重要性假设之上。社会网络视角包括以关系的概念或过程表达的理论、模型和应用，即由行动者之间的关系（又称连结）所界定的关系是网络理论的基本成分。随着网络分析的深入研究和应用越来越广泛，逐渐达成对网络视角赖以存在的中心原则的共识。这些原则就构成了社会网络分析区别于其他社会学科的研究方法论。除了关系概念外，还有其他几项也是重要的：（1）行动者和他们的行动被视为相互依赖的，而不是相互独立的自治的个体；（2）行动者之间的联系（连结）是资源转移或“流动”的通道；（3）行动者的网络模型将网络结构环境视为行动者行动的机遇或限制。于是，网络模型将（社会、经济、政治等）结构概念化作为行动者之间关系的稳定形式，关于网络模型的建立、分析以及构成是社会网络分析的中心任务。研究社会网络现象并进行网络建模的过程，一般是针对某个要探索的社会网络现象，运用有关统计及网络分析的观念，来设计产生关系数据，得到有关的特定网络概念，再进行网络数据的统计分析及建模等，随后对实际统计结果给予适宜的综合解释，整个过程如图1所示。社会网络分析方法的独特之处在于，网络分析的分析单元或构件要素不是行动者，而是一个由行动者和他们之间的连结所组成的实体。网络方法集中于二元组（两个行动者和他们的关系）、三元组（三个行动者和他们的关系）或者更大的系统（比如个体的子群或整个网络）。在社会网络分析中，社会行动者的可观测属性，例如人们的种族或民族特性，或者像公司或民族国家等集合体的规模和生产力，是通过行动者之间的关系模式或结构得以理解。行动者之间的相关关系是主要的，行动者的属性则是次要的。 1.2社会网络分析的视角 给定一组行动者，社会网络分析能够测度这个子集内行动者的结构变量。一个群体或更大型社会系统的关系结构，是由行动者之间的关系模式组成。网络概念强调这样的事实：每个行动者和其他行动者都有联系，其他行动者中的每一个又都与或多或少的其他行动者相联系，等等。“社会网络”这个词指的是行动者集合和他们之间的联系。网络分析的研究目的就是设法模拟这些关系来描述一个群体的结构。然后，研究这一结构对群体运作的影响或者这一结构对群体内行动者的影响。假如我们对一个大都市区域的企业行为感兴趣，诸如给予本地非营利和慈善组织的货币支持的水平和类型。对于标准的社会和经济科学方法来说，首先要界定一定数量的相关个体（企业），对其进行随机抽样调查（如果数量相当大），然后测度各种各样的特性比如大小、行业、收益，对当地慈善机构或其他非营利组织的支持水平等。这里关键的假设是某一个体的行为不会影响其他任何个体。网络研究者则反对做出这种假设。实际上，公司决定做它们所要做的事存在许多种方法，例如用捐赠来支持非营利组织。公司（和其他此类行动者）倾向于考虑其他行动者的行为，甚至尝试彼此模仿。为了得到这种行为的完整描述，必须把着眼点由公司转向公司关系，例如董事会交叉任职情况、公司高层的相识度、彼此之间的业务往来和其他关系变量。简而言之，需要一种网络观点来充分地理解和模拟这种现象。 以往社会科学数据是由测量获得的矩形列阵所构成的，如表1所示。列阵中的行表示案例、对象或观察项，这里是某组织的四个人员。列表示属性、或变项或测量的分值，这里是人员的年龄属性。列阵中每一个小格子表示某行动者在某属性方面的分值。在有些情况下，可能有第3个维度来表示不同观察项组或多元分组。就通常数据而言，通过考察行的属性不同来比较行动者之间相似或不相似之处。或者更常见方法是，基于不同变项在所有行动者中的分布，考察变项的相似或不相似之处。就纯形式而言，网络数据是一种测量数据的方形列阵，