- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
缺血性心脏病中输血可能有害
缺血性心脏病患者红细胞压积不再需要保持在 30%,研究者说病情稳
定的患者红细胞压积可以维持在较低水平而无不良事件。主要研究者 Duke 临床研究所的 Sunilnbsp;Rao 说,“不是单纯的追求数字,而是治疗病人。我们的
发现表明输血应该三思而后行。”他认为输血的弊大
缺血性心脏病患者红细胞压积不再需要保持在
30%,研究者说病情稳定的患者红细胞压积可以维持在较低水平而无不良事件。主要研究者 Duke 临床研究所的 Sunil Rao 说,“不是单纯的追求数字,而是治疗病人。我们的发现表明输血应该三思而后行。”他认为输血的弊大于利。
该研究发表在 2004 年 10 月 6 日的 JAMA上,文中 Rao等指出尽管在缺血性心脏病合并贫血的病人中输血理论上能增加携氧量并改善预后,但是并没有确定的
证据支持该观点,“实际上一些研究证实输血并不增加组织的氧合。” 本
研究目的是确定住院期间发生出血、贫血或两者都有的急性冠脉综合症病人输
血和死亡率间的联系。他们分析了三个急性冠脉综合症国际大型试验的 24,112
例病人,这些试验包括: GUOTO IIb、PURSUIT和 PARAGON。根据住院期间是否输血将患者分组,主要预后指标是 30 天的死亡率。 Rao等发现 10%的病人至少有过一次输血,输血病人年龄更大、有更多的合并疾病,和未输血病人比较他
们有未校正的 30 天死亡率和心肌梗死率更高。 输血和不输血病人未校正的死
亡和心肌梗死发生率
预后
输血 (%)
未输血 (%)
p
30 天死亡率
8.00
3.08
0.001
心肌梗死率
25.16
8.16
0.001
死亡 /MI
29.24
10.02
0.001
将输血作为时间依赖性协变量建立
Cox 风险比例模型,研
究者发现输血和
30 天死亡率增加有关(校正的危险度是
3.94, 95% CI, 3.26-
4.75)
,也和 30 天死亡、心肌梗死发生率有关 (HR 2.92, 95% CI, 2.55-
3.35)
。在包括操作和出血时间的分析中,输血也和死亡率增加的趋势有关,最
低红细胞压积 25%时输血有更高的 30 天死亡的可能性。
Rao 说,“我们的
研究结果表明急性冠脉综合症住院期间发生贫血时输血和
30 天死亡率增加有
关,这种联系在我们三种不同的分析中都存在。”在访谈中
Rao解释说库存血
的氧化亚氮耗竭,“这可能有缩血管作用,而无有利的扩血管作用。”
研
究者呼吁开展随机试验来指导临床实践,在此之前他们反对病情稳定的缺血性心脏病病人中常规输血以维持红细胞压积的做法。
您可能关注的文档
最近下载
- 15MR105城市道路与开放空间低影响开发雨水设施(OCR).pdf VIP
- 高考数学圆锥曲线常用二级结论.pdf VIP
- 住院患者跌倒护理风险评估与护理指导意见.pdf VIP
- 《放疗副作用及应对》课件.ppt VIP
- GB50209-2010建筑地面工程施工质量验收规范(新).pdf VIP
- 新苏教版六年级科学上册 第一单元《物质的变化》测试卷(A卷).docx VIP
- 新苏教版六年级科学上册第一单元《物质的变化》测试卷及答案.pdf VIP
- 标准图集-20S515-钢筋混凝土及砖砌排水检查井.pdf VIP
- 煤矿用防爆电气设备防爆检查标准-培训课件.pptx
- 半导体物理学(第8版)刘恩科课后习题答案解析.pdf
文档评论(0)