李建伟解读侵权责任法讲义.docx

李建伟最新解读侵权责任法讲义 一、立法背景与地位 （一）既有的侵权法规范 1． 1986 年《民法通则》 。 2． 1988 年《民通意见》 。 3． 2001 年最高院《精神损害赔偿》 。 4． 2003 年最高院《人身损害赔偿解释》 。 5．其他部门法的具体规定如《环境保护法》 、《产品质量法》 、《道路交通安全法》等。 6．存在问题很多。 （二）《侵权责任法》的出台 1． 2002 年至 2009 年，四读通过。 2．民法典的重要组成部分和重要立法步骤。 3．单独成编的创举。 （三）新法在司考命题中的特点 1．范围：以当年的 3 月份之前通过的立法、司法解释为限。 2．分值：分值稳中有升：侵权法的分值正常 10-12 分。 3．难度：一般限于条文的字面意思， 3、 5 年后再会有难度的提升。 4．注意新旧法的修订以及新的规定：旧题新做。 5．侵权责任法的修订程度： 92 个条文可以分为四类：⑴废话， 5 个；⑵重复：  36 个；⑶修正  :10  个；⑷新 规定： 41 个。 二、立法特点 （一）高度抽象的总则条文、分则一般规定与具体规定相结合的法律规范体系 1．法律条文与法律规范的关系。 2．这一立法格局对理解立法提出了较高的要求。 举例一： 第三章 不承担责任和减轻责任的情形  第 26条  被侵权人对损害的发生也有过错的，  可以减轻侵权人的责 任 第十章 饲养动物损害责任 第 78 条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责 任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 第 80 条 禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。 第 81 条 动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。 以上四条文的关系？ 第三章 不承担责任和减轻责任的情形 第 28 条 损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。 《民法通则》 第 127 条 饲养的动物造成他人损害的， 动物饲养人或者管理人应当承担民事责任； 由于受害 人的过错造成损害的， 动物饲养人或者管理人不承担民事责任； 由于第三人的过错造成损害的， 第三人应当承担 民事责任。 第八章 环境污染责任 第 68 条 因第三人的过错污染环境造成损害的，被侵权人可以向污染者请求赔偿， 也可以向第三人请求赔偿。污染者赔偿后，有权向第三人追偿。 第十章 饲养动物损害责任 第 83 条 因第三人的过错致使动物造成他人损害的， 被侵权人可以向动物饲养 人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。 第十一章 物件损害责任 第 86 条建筑物、 构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的， 由建设单位与施工单 位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。 因其他责任人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由其他责任人承担侵权责任。 《民法通则》第 126 条 建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他 人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。 三大变化：适用情形；归责原则；责任人。 （二）概括规定与具体列举相结合的立法条款构造技术 第 2 条 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护 权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 这一立法技术对于精确理解立法背景与理论内涵提出了很高的要求。 问题： 列举 18 种具体民事权利。 何谓 “民事权益 ”？⑴民事权利；⑵利益保护：考卷撕毁案；⑶商业秘密、死者利益的保护。 此处的民事权益不包括债权等相对权：不支持第三人侵害债权。 举例： 甲 →（送货合同）乙酒楼（债权人） （债务人） ↗？ ↖↗ 丙（第三人，故意或者过失） （追尾） 上图中所讲的案情是： 甲乙之间有一份供应合同， 甲在送货路上遭遇车祸车货全损， 导致乙未能收到货物发生经营损失，经查车祸发生原因乃在于丙醉驾追尾承担全责。问题：本案如何解决？（特别提示：乙丙之间构成违约责任吗？丙之间构成侵权责任吗？） 【例】甲欠乙 1 万元到期未还。 2003 年 4 月，甲得知乙准备起诉索款， 便将自己价值 3 万元的全部财物以 1 万元卖给了知悉其欠乙款未还的丙，约定付款期限为 2004 年底。乙于 2003 年 5 月得知这一情况，于 2004 年 7 月决定向法院提起诉讼。乙提出的下列哪一项诉讼请求能够得到法院支持？（