平衡量标准表格.docxVIP

. 平衡量表 一、 Berg 平衡量表 (Berg Balance Scale, BBS) ： 项目 评定内容 1 从坐位站起 2 无支持站立 3 无支持坐位 4 从站立位坐下 5 转移 6 闭目站立 7 双脚并拢站立 8 上肢向前伸展并向 前移动 9 从地面拾起物品 10 转身向后看 11 转身 360 ° 12 交替将脚放在小凳 子上 13 两脚一前一后站立 14 单腿站立 . . ?每个动作评分标准为 0、1、2、3、4分，最低为 0分，最高分为 56 分。 ?检查工具包括秒表、尺子、椅子、小矮凳和台阶 ?0-20 分：平衡功能差，患者需坐轮椅； ?21-40 分：有一定平衡功能，需在辅助下步行； ?41-56 分：平衡功能较好，独立步行； ?＜40分，提示有跌倒的危险。 BBS 侧重于活动能力中平衡与移动功能的测评， 缺少步行中的平衡测试部分，且有 天花板效应？ 。 （周明 ,彭楠 ,石荣光 ,等.活动能力测试对社区老年人跌倒风险的预测价值 .中华物理医学与康复杂志 , 2013,35(6):456-459. ） . . 二、 Tinetti 平衡与步态量表 (Tinetti Performance Oriented Mobility Assessment,Tinetti POMA) ： 包括平衡和步态测试 2部分，满分 28分。得分在 19~24 分之间则预 示有跌倒风险，低于 19分提示有高跌倒风险。该量表在国内应用较少。 三、 计时起立 -步行测验 (Timed Up and Go Test, TUGT) ： Trueblood 的研究中 TUGT≥11.0s 为跌倒预测点 ;Wrisley 的研究 中TUGT≥12.3s 为跌倒预测点。 四、特异性活动平衡自信量表 (Activities-specific Balance Confidence Scale, ABC) ： 共16项任务 ABC 对跌倒的预测点为 67% ，低于 67% 提示有高跌倒风险 ABC 在帕金森病患者中也存在天花板效应 ABC 的中文版是香港理工大学的学者颁布的， 是广东话版。无中文普 通话版发布，国内也无关于 ABC 的报道。 . . 五、Brunel 平衡量表 (Brunel Balance Assessment, BBA) ： 专门针对脑卒中患者 共3大领域， 12 个项目。 坐位平衡、站位平衡、行走功能 评定时每个项目给予受试者 3次通过机会，每通过 1个项目计 1分，不 通过计 0分，满分 12分。 该量表在国内有官方发布的中文版， 并已有国内部分学者对其进行了 研究 （肖灵君 ,罗子芮 , 廖丽贞 , 等. Brunel平衡量表在脑卒中偏瘫患者中 的效度和反应度研究 . 中国康复医学杂志 ,2009,24(1):26-29）. 六、老年人跌倒风险评估量表 （ Fall risk assessment scale for the elderly ,FRASE) ： 包括 8个维度， 35个条目总分 0-53 分 跌倒风险程度判定： 低危为 1-2分； 中危为 3-9分； 高危为 10分以上。 （诸葛毅 ,俎德玲 ,王小同 ,等.老年人跌倒风险评估量表的信度效 度分析 .中华物理医学与康复杂志。 2014,36（7）:573-574.2011 ） . . 七、动态步态指数 (Dynamic Gait Index, DGI) ： 8个项目 :以不同速度行走、步行中转头、跨越及绕行障碍物、上 下台阶、快速转身等。每个项目分为 0—3共 4个等级，满分为 24 分， 分数越高表示平衡及步行能力越好。 DGI 在前庭功能障碍的患者中存 在天花板效应。 八、平衡评价系统测试 (Balance Evaluation Systems Test,BEST) ： ?27大项，共计 36项。 ?17项来自 BBS 、DGI、单腿站立试验、 TUGT 、功能性伸展测试等。 ?19项则包括双侧任务、姿势反应和代偿性迈步、 立时的全身调整、 髋和踝部的力量、斜靠和回到垂直状态、坐在地上并回到站位、站在 斜面上等。 . . 九、功能性步态评价 (Functional Gait Assessment, FGA) ： 共10项组成 ,每个项目分为 0~3 共4个等级，满分为 30分，分数越高，提示平衡及步行能力越好。 FGA 对跌倒的预测在不同人群中存在差异， 在社区居住的老年人 中≤20/30提示高跌倒风险 在帕金森病患者中 FGA≤15/30 提示高跌倒风险。 水平地面步行 改变步行速度 步行时水平方向转头 步行时垂直转头 步行和转身站住 步行时跨过障碍物 狭窄支撑面步行 闭眼行走 向后退 上下台阶等 FGA 用于评价 PD 患者的平衡及步态障碍