2. 三下乡方案评分细则.doc

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
队伍 JJ01 JJ02 JJ03 JJ04 JJ05 主题性 (10分) 可行性 (30分) 计划详实 (5分) 前期准备(20分) 内容安排(5分) 合理性 (10分) 人员分工(5分) 资金预算(5分) 时效性(20分) 社会影响(10分) 长期性 (5分) 媒体报道计划(5分) 创新性(20) 新意 (10) 专业特色(10) 预期效果 (5分) 其他优势 (5分) 总分 三下乡方案评分细则(总分100) 备注: (一)主题性(10分)? 1、紧密围绕“实践点亮青春,创新圆梦中国”的主题和我校大学生社会实践“项目化、社会化、基地化、课程化、专业化”基本要求,具有鲜明的时代特色(5分);? 2、实践内容紧密联系社会特别是农村和社区发展的实际需要,具有一定的社会基础(5分);? (二)可行性(30分)? 1、计划详实:项目有系统、详实的计划(5分)。? 2、前期准备(20分) 1)、团队与实践地的沟通协商情况及接待单位的接收证明(5分); 2)、资金预算:必须包括车费、伙食费、教材费用、应急基金等(5分); 3)、人员分工:团队成员分工、培训以及对项目的宣传报道安排情况(5分);? 4)、安全:实践地治安状况分析及团队的安全保障措施和准备物资中所含药物等(5分)。 3、内容安排(5分) 1)、实践内容切实可行、合理; 2)、是学生和当地居民受到切实利益; 3)、宣传有一定的力度。 (三)合理性(10分) 1、经费预算合理、节约(5分);? 2、项目日程安排和成员人数、分工本着最优化的原则(5分)。? (四)实效性(20分)? 1、社会反响:项目实施能产生良好的社会反响(10分);? 2、长期性:项目的实施具有基地化、长期化、项目化发展的前景(5分); 3、媒体报道计划(5分) (五)创新性(20分) ?1、新意:项目内容具有新意(10分);? 2、专业特色:项目能结合团体优势,发挥专业知识或者自身特长,创造适合本专业特色或自身特长的服务形式(10分)。 (六)预期效果(5分)? (七)项目的其它优势(5分)?

文档评论(0)

JuanHuang + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档