北京市火灾风险综合评估指标体系研究.doc

北京市火灾风险综合评估指标体系研究浹 陈国良胡锐卫广昭刘梅 （北京市消防局科研所,100035） 摘要：针对北京市火灾的特点，通过对北京市1995-2004年的火灾统计资料的分析，结合我国火灾分 类分级及前人的研究成果，建立了北京市火灾风险的多层次评估因素集。运用模糊数学的理论和方法, 建立了火灾综合评估指标特征值、隶属函数及权重的确定方法。根据模糊综合评价原理提出了北京市 火灾风险的模糊综合评估模型，并应用此模型进行了实例分析。通过所建立的综合评估指标体系，可 以在消防管理中实现管理重点更加突岀、力量部署更为合理、资源分配趋于最优，对北京市综合减灾 目标的实现，具有重要的参考意义。 关键词：城市火灾；指标体系；火灾风险；综合评估；模糊集值统计 1引言 随着科学技术的进步和社会经济的发展，北京市城市化进程不断加快，城市规模不断扩大，随之 而來的是城市人口数量众多、高层建筑林立、地下空间纵横交错、交通车辆密布、燃气管线密集等， 使得传统性和非传统性火灾因素增加，主要表现在面积扩大化、建筑多样化、功能多元化、结构复杂 化的发展态势，这使得火灾现象也越來越复杂和多样化，这些因素决定了城市的火灾风险将不断增大, 城市发生重大火灾事故的风险迅速增加，事故的危害性成倍增大，对城市经济与社会可持续发展的影 响越來越强。特别是一些特大火灾事故的发生，不仅给人民的生命财产造成1=1大损失，而且给经济建 设和社会稳定造成严重危害。自1996-2004年十年间，北京市共发生重特大火灾51起，死亡113人, 受伤119人，直接经济损失1.7亿多元。其中影响最大的几起火灾有：1997年6月27 0,北京东方化 工厂发生罐区大火，造成8人死亡、40人受伤，直接财产损失1.17亿余元；2002年6月16 B，海淀 区“蓝极速”网吧火灾，造成25人死亡（英中15名为在校大学生）；2004年6月9日，京民大厦火 灾，造成11人死亡，37人受伤。严峻的火灾形势表明，火灾是北京城市安全面临的经常性的威胁Z 一。每一次重特大火灾事故的发生，都在造成大量人员伤亡和巨大经济损失的同时，给社会产生强烈 的冲击。 北京作为首都，是全国的首善之区，特别是2008奥运会将在北京举行，北京的消防安全，将成为 实现’平安奥运”目标的重要一环。而从城市的综合利益和长远利益出发，同步提高城市的安全度是 城市可持续发展和构建和谐社会的一个重要保证。但是，受多种因素的影响和制约，当前北京市城市 公共消防设施和消防安全软环境建设还存在一定的差距，在消防站、消防水源和消防车道、消防力量、 企事业单位消防安全责任、市民消防安全意识方面还有待于增强。要确保首都城市建设、经济发展和 人民生命财产的安全，构建社会主义和谐社会首善Z区营造安全稳定的消防环境，确保2008年奥运会 的顺利召开，实现首都消防事业在“十一五”期间的健康发展，使北京市火灾的防治工作将而临更多 的困难和挑战。城市火灾风险评价对于科学规划消防设施建设、优化消防力量配备、指导日帘消防安 全检查、提高消防指挥的科学性和有效性、减少火灾损失、促进城市社会经济协调发展具有重要意义, 它是解决诸多难题和挑战的有效途径之一。为了提高城市消防安全度，我国许多巧?家学者和研究人员 己经在城市（区域）火灾风险评估研究方面做了许多有益的研究探索7,但是在城市整体火灾风险 评估方面，还没有充分反映出社会经济发展对火灾的影响，因此有必要在北京帀开展城市火灾风险评 估的研究。 2模糊综合评判 作为火灾科学的研究对象，火灾发生、发展和防治所遵循的规律有看不同于-般技术科学的特点, 它既不具有完全的确定性，又不是完全随机的，而是兼有确定性和随机性的双重特性，不仅火灾的发 生如此，火灾蔓延及其所造成的损失也同样如此①。要使评估结果较为可靠地反映出城市火灾风险的 状况，就必须解决山影响因素的不确定而导致评估过程屮产生的模糊性。模糊综合评判法是近几年來 应用较为广泛的i种安全评价方法，其主要原理是在对风险性进行详细分析的基础上，运用模糊数学 的理论与方法，将山于人们的认知和因素本身之中存在的不确定性进行模糊化处理，从而较为直观地 反映各种因素在风险评估中的作用。采用模糊评判法要以较为完善地解决评估过程中存在的不确定性。 模糊综合评价方法可分为几个步骤：（1）根据具休的待评价系统，确定影响系统安全的影响因素, 并在基础上建立系统评价的指标集；（2）确定各指标的无量纲特征值和各指标柑対于上一级指标的权 重（3）选择综合评价模型，模糊综合评价中使用较多的为加权平均模型，BP：加辽吋,其中叫 i 为各指标的权重，口 ￡vv,. =1, /；-为各指标的无量纲特征值対系统进行综合评价，根据评价指标集层 i 次，逐级求和，最后得出评价结果。 山于模糊综合评价法体现了系统安全状态的