一阶差分法在地震地磁前兆信号提取中的应用.docxVIP

一阶差分法在地震地磁前兆信号提取中的应用 袁桂平 冯志生 李鸿宇 姜楚峰 潘颖 钱庚 姚休义 摘要：在探索震前地磁每日一值空间相关异常机理的基础上，利用2008—130个台站地磁场数据计算地磁场总强度F每日一值一阶差分在空间上变化的不同步现象，并提取震前地磁异常。结果表明：当地磁场总强度F逐渐增大这一趋势变化出现不同步现象时，研究区内一阶差分值全正或者全负的正常状态会被打破，从而导致区域内出现各台站F每日一值一阶差分正、负值台站分布较为集中的现象，且正、负值台站之间出现明显的异常分界线（0值线），通过异常与对应震例统计，发现该异常发生后8个月内在0值线300 km附近有发生5级以上地震的可能性。 关键词：地磁异常;地磁场总强度;一阶差分;前兆异常 中图分类号：P315.721文献标识码：A文章编号：1000-0666（2020）04-0738-07 0引言 地震的孕育和发生是一个复杂的过程，伴随这一过程产生的电磁现象也极其复杂。国内外学者研究发现许多关于地震引起地下电导率变化的实验和野外观测结果（Nagata，1972;Brace，Orange，1968;Barsukov，1972），这些结果引导人们研究地震的感应磁效应现象（中国科学院地球物理研究所第十研究室二组，1977;祁贵仲等，1981）。在相关系数异常提取方面，前人利用华北地区若干台站资料、以局部地区地磁场空间相关性的分析为基础，重点讨论了“空间相关法”，并通过该方法及相关震例讨论了震磁效应的有效性（中国科学院地球物理研究所第十研究室一组，1977）;林美和沈斌（1982）认为相关系数法是日变形态的一种发展，在地磁日变曲线产生畸变时，相关系数法更显优越性，且验证了该方法应用于地震预报有一定的实际意义。在异常的定量研究方面，杜安娜和宋若薇（1982）发现1976年唐山7.8级地震前出现了相关系数低值异常，该相关系数异常量超过2.5倍均方差;1991年大同5.8级地震发生后，曾小苹等（1992）发现在震中约220 km内的地磁垂直分量Z在震前3个月和5天有明显异常。后续其他学者在利用空间相关系数提取地震地磁异常时，也进行了许多的研究和验证，针对不同地区提出了对应的指标，并累积了许多的震例（冯志生，王建宇，1998;贾立峰等，2017;李鸿宇等，2017，2018）。在异常机理方面，杜安娜（1998）应用空间线性相关法对武定、丽江地震进行了预报分析，认为在这2次地震孕育过程中，在地应力的作用下，通海、西昌、成都等地磁台附近岩石电导率发生变化;赵凌强等（2015）对甘肃岷县漳县MS6.6地震孕震环境探讨中认为松潘—甘孜地块和陇西盆地对西秦岭造山带形成挤压、阻挡作用，其能量可能通过西秦岭造山带中上地壳的高电阻构造传递，被临潭—宕昌断裂带附近低阻带所吸收，当这种从南向北挤压和阻挡持续作用超过该地区介质的应力临界值时，该区临潭—宕昌低阻破碎带显示出了不稳定性而发生形变，导致该区附近的高电阻特性的岩石产生破裂或层间滑动，进而发生了岷县漳县地震。而高电阻特性的岩石产生破裂或层间滑动必然造成岩石电导率变化，从而导致感应磁场发生变化。因此，地磁场记录到观测值除正常磁场外还包含了这一部分异常变化，这也是震前地磁场异常信号产生的根本原因。 众多研究成果证明每日一值空间相关系数确实能提取震前地磁异常，但缺少绝对标准的台站作为参考台，计算结果会有一定的误差，导致在异常分析判别中对异常台站的选取有较大的困难和人为主观性。追溯源头，每日一值空间相关系数的降低其实是参考台站和计算台站的同步趋势变化被打破所导致，即参考台不变的情况下，计算台站数据在正常基础上有所上升或者下降，这种变化可通过一阶差分表现出来，且不用涉及到参考台的选取。张素琴等（2015）利用2010—我國地磁台网100多个台站的地磁场总强度F子夜均值逐日差值，研究其空间变化趋势时发现，当逐日差值在小区域内异于周围大趋势增减变化的18次变化中，共有16次异常与其后几天到半年内该区域发生的地震有很好的对应关系。这也说明逐日差值法在震前地磁信号处理中有一定的效果。 地震研究43卷第4期袁桂平等：一阶差分法在地震地磁前兆信号提取中的应用本文拟通过每日一值一阶差分法计算2008—130个台站记录的世界时16～20时地磁场总强度F整点值的均值数据的逐日差分值，寻找异常现象，并分析其和地震之间的对应关系。1资料选取及研究方法 1.1资料选取 本文研究区为中国大陆区域（75°～129°E，19°～50°N），以各台站仪器记录数据的连续性和稳定性较好为条件，从地磁台网范围内，选取130个台站（图1），其中配置FHD质子矢量磁力仪的台站共80个，配置GSM19FD的台站共3个，配置