14 bug的反复出现重蹈覆辙与吸取教训.pdfVIP

2018/9/3 极客时间 | 程序员进阶攻略 讲堂 程序员进阶攻略 文章详情 14 | Bug的反复出现：重蹈覆辙与吸取教训 2018-09-03 胡峰 14 | Bug的反复出现：重蹈覆辙与吸取教训 朗读人：刘飞 13′35′′ | 6.23M Bug 除了时间和空间两种属性，还有一个特点是和程序员直接相关的。在编程的路上，想必你 也曾犯过一些形态各异、但本质重复的错误，导致一些 Bug 总是以不同的形态反复出现。在你 捶胸顿足懊恼之时，不妨试着反思一下：为什么你总会写出有 Bug 的程序，而且有些同类型的 Bug 还会反复出现？ 1. 重蹈覆辙 重蹈覆辙的错误，老实说曾经我经历过不止一次。 也许每次具体的形态可能有些差异，但仔细究其本质却是类似的。想要写出没有 Bug 的程序是 不可能的，因为所有的程序员都受到自身能力水平的局限。而我所经历的重蹈覆辙型错误，总结 下来大概都可以归为以下三类原因。 1.1 粗心大意 人人都会犯粗心大意的错误，因为这就是 “人” 这个系统的普遍固有缺陷（Bug）之一。所 以，作为人的程序员一定会犯一些非常低级的、因为粗心大意而导致的 Bug。 /column/article/14668 1/7 2018/9/3 极客时间 | 程序员进阶攻略 这就好比写文章、写书都会有错别字，即使经历过三审三校后正式 的书籍，都无法完全避免 错别字的存在。 而程序中也有这类 “错别字” 类型的低级错误，比如：条件if 后面没有大括号导致的语义变 化， 、 和 的数量差别，++ 或-- 的位置，甚至 ;的有无在某些编程语言中带来的语义 差别。即使通过反复检查也可能有遗漏，而自己检查自己的代码会更难发现这些缺陷，这和自己 不容易发现自己的错别字是一个道理。 心理学家汤姆·斯塔福德（Tom Stafford）曾在英国谢菲尔德大学研究拼写错误，他说：“当你 在书写的时候，你试图传达想法，这是非常高级的任务。而在做高级任务时，大脑将简单、零碎 的部分（拼词和造句）概化，这样就可以更专注于更复杂的任务，比如将句子变成复杂的观 点。” 而在阅读时，他解释说：“我们不会抓住每个细节，相反，我们吸收感官信息，将感觉和期望融 合，并且从中提炼意思。”这样，如果我们读的是他人的作品，就能帮助我们用更少的脑力更快 地理解含义。 但当我们验证自己的文章时，我们知道想表达的东西是什么。因为我们 这些含义都存在，所 以很容易忽略掉某些感官（视觉）表达上的缺失。我们眼睛看到的，在与我们脑子里的印象交 战。这，便是我们对自己的错误视而不见的原因。 写程序时，我们是在进行一项高级的复杂任务：将复杂的需求或产品逻辑翻译为程序逻辑，并且 还要补充上程序固有的非业务类控制逻辑。因而，一旦我们完成了程序，再来复审写好的代码， 这时我们 的逻辑含义都预先存在于脑中，同样也就容易忽略掉某些视觉感官表达上的问题。 从进化角度看，粗心写错别字，还看不出来，不是因为我们太笨，而恰恰还是进化上的权衡优化 选择。 1.2 认知偏差 认知偏差，是重蹈覆辙类错误的最大来源。 曾经，我就对 Java 类库中的线程 API 产生过认知偏差，导致反复出现问题。Java 自带线程池 有三个重要参数：核心线程数（core）、最大线程数（max）和队列长度（queues）。我曾想 当然地以为当核心线程数（core）不够了，就会继续创建线程达到最大线程数（max），此时 如果还有任务需要处理但已经没有线程了就会放进队列等待。 但实际却不是这样工作的，类库的实现是核心线程（core）满了就会进队列（queues）等待， 直到队列也满了再创建新线程直至达到最大线程数（max）的限制。这类认知偏差曾带来线上系 统的偶然性异常故障，然后还怎么都找不到原因。因为这进入了我的认知盲区，我以为的和真正 的现象之间的差异一度让我困惑不解。 /column/article/14668