试论中国发展与资本主义国家关系.docxVIP

试论中国发展与资本主义国家关系 【摘要】社会主义与资本主义之间存在着千丝万缕的联系，如何正确处理与资本主义之间的关系，成为我国社会发展所面临的关键课题。本文就如何认识社会主义、如何看待社会主义与资本主义之间关系以及如何处理在发展进程中中国与资本主义关系进行讨论，希望提出建设性的意见。 【关键词】社会主义;资本主义;中国发展 一、对社会主义的认识 “名不正则言不顺，言不顺则事难成”。如何认识社会主义是我们必须面对的一个关键性问题。 1、横向维度中的社会主义 从横向的角度观察，“社会主义”涵义包括：社会主义思想、社会主义运动以及社会主义制度。三者是辨证统一的整体。社会主义思想是社会主义运动和社会主义制度的理论指导。社会主义运动是社会主义思想付诸实践的形式，是实现社会主义制度的必由之路。同时，社会主义制度又是社会主义思想的目标以及社会主义运动的最终成果。没有社会主义思想的指导，社会主义运动必然会陷入混乱当中，甚至会变为阻碍社会发展的不合理的行为;没有社会主义运动，社会主义思想只能是纸上谈兵、一纸空文，无法在现实当中得以实现;同样，如果没有社会主义制度作为最终目标，社会主义运动便失去了其动力。 2、纵向维度中的社会主义 从纵向维度讲，“社会主义”包括：被当作共产主义替代的社会主义，作为共产主义发展到一定阶段的社会主义和实践建设中的社会主义。 （1）被当作共产主义替代的社会主义 在马克思主义创立早期，马克思和恩格斯曾使用过“社会主义社会形态”，“社会主义”，“社会主义社会制度”，“社会主义制度”这些范畴。但是这些范畴的提出并不是作为区别于共产主义的独立形态被提出，也不是被作为共产主义的低级阶段提出的，而是作为共产主义的替代而提出的。 （2）作为共产主义发展到一定阶段的社会主义 列宁在社会主义建设的实践当中对“社会主义”的涵义做了丰富。他在《国家与革命》中明确指出：“马克思把通常所说的社会主义称作共产主义社会的第一阶段或低级阶段。”这里列宁所说的“社会主义”，就是马克思在《哥达纲领批判》中所说的共产主义低级阶段，它在各方面，在经济，道德，精神方面都带着它脱身出来的那个旧社会的痕迹”。“社会主义”在这里是作为共产主义的一定发展阶段被提出的。 3、实践建设中的社会主义 实践建设中的社会主义并没有按照马恩或是列宁当初的设想，脱胎于高度发展的资本主义，实际情况是：前苏联脱胎于低级发展的资本主义，中国脱胎于半封建半殖民地的废墟上。因此在实践建设中的社会主义，远远落后于马恩所设想的“共产主义替代”，自然也不同于列宁所设想的脱胎于高度发展的资本主义社会的“社会主义”。这时的“社会主义”的发展水平低下，经济、政治、法律等各个方面的建设都很落后。 二、如何看待社会主义与资本主义的关系 1、社会主义对资本主义继承与批判的关系 社会主义与资本主义之间是对立统一的。对立表现在：社会主义作为资本主义的否定，在社会本质、社会制度、意识形态以及社会矛盾的性质等各个方面都有着与资本主义截然不同的特点。也有许多与资本主义相互否定、相互反对、相互限制、相互分化的成分。统一则体现在：社会主义是资本主义的继承，需要吸收资本主义的有益成分，为社会主义的不断发展提供条件。邓小平同志曾精辟的说道：“社会主义的经济是以公有制为基础的，生产是为了最大限度地满足人民的物质、文化需要，而不是为了剥削。由于社会主义制度的这些特点，我国人民能有共同的政治经济社会理想，共同的道德标准。以上这些，资本主义社会永远不可能有。资本主义无论如何不能摆脱百万富翁的超级利润，不能摆脱剥削和掠夺，不能摆脱经济危机，不能形成共同的理想和道德，不能避免各种极端严重的犯罪、堕落、绝望……我们要有计划、有选择地引进资本主义国家的先进技术和其他对我们有益的东西……我们要向人民特别是青年介绍资本主义国家中进步和有益的东西，批判资本主义国家中反动和腐朽的东西。” 2、三种涵义的社会主义与资本主义的关系 共产主义最终必将取代资本主义。资本主义退出历史舞台，不仅是作为一种社会制度不再存在，还体现在经济、道德、精神等各个方面都完全消亡。马恩在《共产党宣言》中早就有所阐述：“除了人类社会发展的基本规律决定外，资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的。”作为共产主义发展到一定阶段的社会主义，虽然在制度、经济、道德以及精神等各个方面与资本主义有着本质的区别，但是因为其脱胎于资本主义，是资本主义发展到一定的高级阶段的必然产物，所以必然带有一定的资本主义的痕迹，需要继续与资本主义作斗争，最终完成向共产主义的过渡。在实践建设中的社会主义与资本主义是长时间共存的，是既有对立又有合作的关系。