论国共两党关于中国现代化问题的不同认知.docx

论国共两党关于中国现代化问题的不同认知 〔摘要〕近代中国实现民族独立、社会解放、国家重建、经济发展等是实现中国现代化的关键问题。围绕上述四个问题，国共两党形成了各自关于解决中国现代化问题的不同思路。关于民族独立问题，国民党始终都不能将反对帝国主义坚持到底，而中国共产党则坚定而又彻底地反帝和追求民族独立；关于社会解放问题，国民党是试图在保存封建制的基础上实行现代化，因而无法真正实现社会解放，而中共则认为必须采取革命的手段彻底废除封建土地所有制、解放农民、实现社会解放；关于国家重建问题，国民党坚持通过一党专制、个人独裁达到建立有权威的政府的目的，而中共则提出了新民主主义共和国的国家重建方案；关于经济发展问题，国民党坚持的是有利于官僚资本发展的政府全面控制经济的模式，而中共则提出了新民主主义的经济方案。二者的不同主张最终决定二者在中国现代化发展中的不同命运。 〔关键词〕国共两党；近代中国；现代化 〔中图分类号〕K25〔文献标识码〕 A〔文章编号〕1008-2689（2008）01-0135-05 近代中国社会现代化的过程主要是解决民族独立、社会解放、国家重建、经济发展等问题的过程。国共两党是中国社会现代化的产物，二者自诞生之后，又成为对中国现代化具有决定性影响的政党。自20世纪20年代两党诞生至1949年国民党退居台湾，二者对上述四个问题形成了不同认识、不同理解，这也造成了它们不同的政治命运。 一 民族独立是殖民地半殖民地实现全面自主现代化的前提。殖民主义者对于殖民地半殖民地的入侵客观上给这些地区带来了资本主义的生产方式和社会结构，强行将他们卷入了世界现代化的进程中。但是殖民主义者始终都是将殖民地半殖民地作为原料基地和商品市场的，他们入侵的目的是为了维护和实现自身的利益。殖民地半殖民地所开始的资本主义化也是被殖民主义者纳入到自己的利益范围内，以不损害自身利益为前提，一旦危及了自身的利益，那么他们就将以种种措施限制、打压殖民地半殖民地的发展。因而在宗主国的统治下，殖民地半殖民地可能会出现一定程度的现代化。但是这种现代化终究是被动的、不完善的、畸形的。所以殖民地半殖民地实现真正的现代化首要的前提就是取得民族的完全独立。鸦片战争后的中国陷入半殖民地的境地，中国要实现现代化首先就必须争取民族完全独立。 国民党在“打倒列强”的旗帜下取得了政权。1927年以后，国民党虽然在收回国家主权方面做了很多工作，但始终都不能将反对帝国主义坚持到底，而重新签订的一系列不平等条约又丧失了部分国家主权。南京国民政府成立不久，开展了一场颇具声势的“废约”谈判，谈判中中国收回了部分主权。但是，在与列强签订的新条约中往往又留了一条“尾巴”。“废约”谈判至1931年“九·一八”事变后也就偃旗息鼓了。抗战时期，形势特别。1943年国民政府开始就废除不平等条约、签订新约与英美等国进行谈判。虽然不平等条约形式上基本被废除了，但是新约废除的主要是政治特权，并未废除所有的特权，如外国在华投资设厂、经商、办学、设教堂等问题就没有涉及。1945年国民政府与苏联订立《中苏友好同盟条约》。该条约是苏英美背着中国在雅尔塔事先决定的，有关的谈判是在苏联的高压下进行的，苏几乎是强迫中国接受各种苛刻条件；条约有关旅顺、大连、东北铁路和外蒙古的内容，都严重侵害了中国的主权。抗战胜利后，英国又重占了香港。在这一事件中国民政府又表现出软弱妥协的态度。之后，国民党为换取美国对其内战政策的支持又与其签订了一系列形式上平等、实质上不平等的条约。国民党的所作所为已表明，它在统治中国的整个时期对列强采取的基本上都是软弱妥协的态度，虽欲完全收回主权，但又不敢与他们彻底决裂，追求民族自立，因而往往在妥协中又丧失了部分主权，终究不能实现民族的完全独立。 中国共产党人认为帝国主义在中国现代化进程中具有双重作用。“帝国主义列强侵略中国，在一方面促使中国封建社会解体，促使中国发生了资本主义因素，把一个封建社会变成了一个半封建社会；但是在另一方面，它们又残酷地统治了中国，把一个独立的中国变成了一个半殖民地和殖民地的中国。”[1](630)在这里指出了列强入侵在客观上迫使中国社会开始现代化，而且更强调了这种入侵对于中国现代化的负面影响。基于这种认识，中国共产党人认为“帝国主义是压迫和阻止中国社会向前发展的主要东西之一，“是中国人民的第一个和最凶恶的敌人”。[1](633)因此，他们始终坚持要彻底地反对帝国主义。中国共产党反帝和追求民族独立的精神是坚定而又彻底的。早在1922年中共二大上，中国共产党就提出了反对帝国主义的纲领。抗战时期，中国共产党始终坚持抗战，并为驱逐日本帝国主义出中国，做出了最大牺牲。抗战即将胜利之际，中国共产党提出要建立一个“独立、自由、民主、