中国民主党派诞生的社会历史文化基因探析.docx

中国民主党派诞生的社会历史文化基因探析 [提要] 本文从中国社会特殊的国情、历史条件，国共两党关系格局的变化以及中华民族的文化心理等几含方面，论述了民主党派产生的社会历史文化基础，进而得出共产党领导的多党合作制度是历史发展的选择与必然的结论。 [关键词] 民主党派 诞生 作为一种独立的、有影响的、处于国共两党之间的第三种政治势力，民主党派主要形成于抗日战争时期和解放战争初期。诞生伊始，便处于中国特定的历史环境之中，它是在国内两大政党并存，在中共统一战线方针的影响与感召之下建立，又是在中共真诚无私地帮助、支持与关怀下逐步壮大起来。它们是阶级联盟性质的政党。在国共两党主宰中国政治格局，尤其是在国共两党复杂多变的政治角逐中，具有不容忽视的地位和作用。其产生有着深层的社会历史文化原因。 一 客观基础——中国社会特殊的国情 中国社会特殊的国情，决定了民主党派根本不能左右中国政局，只能以中间党派的身份出现于中国政治舞台。 自1840年鸦片战争以后，中国逐渐沦为了半殖民地半封建社会的深渊。帝国主义列强对中国的侵略，一方面中断了中国长期封建社会的常规历史进程，促使中国原有的封建社会解体，资本主义因素在中国得到了一定程度的发展。但帝国主义侵略中国的目的并不是要中国发展资本主义，而是为了统治中国，把中国变为他们的殖民地，以利于它们更好地倾销商品和掠夺原料。因此，它们极力维护中国的封建剥削制度和封建专制统治，压制中国民族资本主义的发展。在帝国主义势力和封建势力的压迫下，中国封建社会的解体并没有导致资本主义社会的建立，而是逐步地演变成一个半封建的社会。另一方面，帝国主义不仅操纵了中国的财政和经济命脉，而且操纵了中国的政治和军事力量，把一个独立的中国变成了一个半殖民地的中国。帝国主义的侵略和封建主义的统治是近代中国贫穷落后的根源；是中国社会经济发展的严重障碍。 鸦片战争使中国社会的主要矛盾发生了根本的变化，帝国主义和中华民族的矛盾，封建主义和人民大众的矛盾成为近代中国社会的两大主要矛盾。主要矛盾的发展变化，决定着中国社会各阶级、阶层及其政党在各个革命发展阶段中对待革命的立场和态度，决定着代表不同阶级、阶层利益的政党在这种主要矛盾中的地位和作用，从而决定着政党间的关系和状况。在这种外无民族独立、内无民主自由可言的情况下，根本不可能会有资本主义的和平发展时期。在帝国主义和封建主义夹缝中获得生存与发展的民族资产阶级，不仅经济力量十分弱小，而且政治上也未能形成强大的势力，根本不可能形成左右中国政局，决定中国命运的政党。近代中国半殖民地半封建社会的性质，政治经济文化发展的极端不平衡，社会矛盾、阶级关系和革命状况呈现出的十分特殊和复杂的状况，决定了中间阶级、阶层政治力量只能形成国共两党之间的具有中间性质的政党，而不能对中国政局起主宰、决定性的作用。 二 主观条件——民族资产阶级自身的软弱性 民主党派的社会基础主要是民族资产阶级、城市小资产阶级和它们的知识分子以及其它爱国民主分子。民族资产阶级具有软弱性、动摇性和小资产阶级的散漫性，这种先天不足的弱点决定了他们不可能形成强大的独立的政党。 鸦片战争以后，中国民族资本主义工商业有了一定程度的发展，并在中国政治文化生活中起了明显的作用，但在社会经济生活中占显著优势的仍然是封建的农业经济。民族资本主义在整个社会经济生活中所占的比重极小，始终没有成为中国社会经济的主要形式，并且它的大部分对外国帝国主义和国内封建主义都有或多或少的依赖性。在帝国主义和封建势力异常强大的情况下，民族资产阶级及其所代表的政治力量表现出过分的软弱性，不可能领导中国民主革命取得胜利，这就决定了民族资产阶级必然是带有两重性的阶级。帝国主义、封建主义的压迫和束缚，不仅遏制着中国民族资本主义的发展，而且直接威胁着它的生存，把它推向破产的边缘。因此，他们同帝国主义和封建主义有矛盾，为了求得经济上的生存与发展，在一定阶段中和一定程度上有革命要求，能够同无产阶级、小资产阶级联合起来反对共同的敌人。同时，正是由于他们在经济上和政治上异常软弱，同帝国主义和封建主义并未完全断绝经济上的联系，因而他们又没有彻底的反帝反封建的勇气和信心，在革命中带有很大的妥胁性和动摇性。参加革命的可能性和对革命敌人的妥协性，这是中国民族资产阶级的两面性。这种先天发育不全的弱点和政治上的摇摆性，就决定了民族资产阶级只能形成中间阶级的政党，并会随着革命形势的发展变化而发生或左或右的政治分裂。 半封建半殖民地中国政治经济文化发展的极端不平衡，为小生产者、小资产阶级的滋生和发展提供了天然的土壤。他们自身难以克服的散漫性，决定了他们不可能形成强大的政治力量，只能以中间党派的身份出现。 三 文化基因——中华