从心理语言学语篇理解的角度理解网络神回复.docxVIP

从心理语言学语篇理解的角度理解网络神回复.docx

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
从心理语言学语篇理解的角度理解网络神回复 摘要:心理语言学从心理的角度出发研究语言,包括:言语感知;词汇提取;句子加工;语篇理解。网络语言也正在影响人们的生活,流行语、神回复使观者回味无穷。本文将结合心理语言学语篇理解的理论来分析网络神回复,找出其中的语篇理解的机制,用理论结合新颖的语言现象,探讨其中精妙之处。 关键词:心理语言学;语篇理解;网络神回复 中图分类号:H0 文献标识码:A 文章编号:1671-864X(2016)08-0296-01 一、引言 心理语言学是研究语言活动中的心理过程的学科,它涉及人类个体如何掌握和运用语言系统,在实际交往中使语言系统发挥作用,以及为了掌握和运用这个系统应具有什么知识和能力。神回复这里指不可思议的,稀奇高超的,网络上的基于某个问题或者某种现象,给出的出人意料的解答或者解析即为网络神回复。 二、语篇理解 语篇(discourse)指的是实际应用中的语言单位,不受语法句法约束,是在一定语境下表达完整意义的自然语言单位。从信息加工的观点来看,心理语言学是研究个体言语交往中的编码和译码过程。语篇理解就是获取语篇的意义。语篇理解依赖于语篇连贯。衔接作为语篇连贯的重要内容,在语篇理解和信息加工系统中有其特定的制约和激发机制。 三、如何理解网络神回复 网络神回复,善于点出语篇中的精妙,让读者也想象力大开,或是调侃,或是针砭时弊,总能一语惊人,回味无穷。而理解这些神回复需要建立语篇理解衔接的策略,语篇理解涉及一系列复杂的心理过程,它需要识辨词语、对句子结构进行语法分析、提取句子的意义、对语篇信息进行表征等(贾志高,2002)。 神回复首先想到的就是中央电视台新闻调查——你幸福吗? 中央电视台的特别调查节目“幸福是什么?”。一位村务工人员面对记者的提问时说:“您幸福吗?”。这位务工人员轻描淡写地答道:“我姓曾。”采访画面一经播出,立刻引起了无数网友们热烈关注。“你幸福吗?”问句背后却蕴含着一个普通中国人对于所处时代的政治、经济、自然环境等方方面面的感受和体会。千千万的回复中,只有这位清徐县北营村务工人员“曾大哥”牛头不对马嘴的回复被关注,被称为神回复。语篇各部分之间的衔接关系,以及语篇和理解者的世界知识之间的关系都会影响语篇的成功理解。很明显,这位务工人员的没有真正理解“你幸福吗?”这句话,而是在词汇衔接中,已知信息和先行词的匹配通过同音词的词汇复现的手段表现出来。他的回答是“您姓福吗?”的衔接回答。而偏偏这个轻描淡写的回答,语言上没有任何联系,但歪打正着把人们从思考问题的严肃中拉回现实,忍俊不禁。 我们再来看另外一些神回复的例子: 1.问:为什么假期这么短? 回:因为假期没有上午。 2.问:如何吐槽一部电影很烂? 回:影厅座位有17排,每排32个座位,天花板上共有48盏灯,荧幕的左下角有个黑点总是出现,频率大概是1分20秒一次。 推理和联想是语篇理解中词汇衔接的两个重要策略。推理是语篇结构的内在特征,推理是在已知和未知信息的基础上进行的心理过程,它能使读者对语篇中已知和未知的信息形成心理模型,并通过已知信息推导出未知信息。这里的已知信息包括两层意义:1)目标句中的已知信息能和语篇中另一个句子的先行词直接匹配,即已知信息曾显性;2)语篇中没有明确的先行词能和目标句中的已知信息匹配,已知信息曾隐性。 神回复例子中的(1)就是依靠推理策略进行衔接的,属于已知信息中的第一类——已知信息曾显性。在语篇理解中只要寻找目标句中的信息,并将其与具体的先行词匹配就可。通过问句可以知道“假期”和“句子”已经成为目标句子中的先行词,因此,理解回复语篇相对容易,直接匹配出相应信息。神回复中的例子:1.则属于已知信息中的第二类已知信息曾隐性。问句和回复并不相关,违反了语用学领域中的会话合作原则中的关系准则——说话要有关联,因此语篇中就没有明确的先行词能和目标句的已知信息匹配。但是稍作推导就可以得出结论,也可理解神回复的精妙、回味之处。例:2.中观众一定觉得电影不好看,才会关注影院中电影以外的其他东西。回复没有直接回答问题,而是从侧面说出看似不相关的其他方面使读者推理出问题的答案。 3.问:有什么赞扬让你比较尴尬? 回:人不可貌相。 联想是通过人脑中的世界知识的连接构建语篇的词汇衔接。心理语言学理论认为,语篇中的各个句子是通过各种语言的和非语言的手段组合起来的,语言手段包括局部的连接手段(即cohesive devices)和整体的连贯,而非语言手段则主要依赖于人脑中的世界知识的连接作用。联系和推理的不同之处在于,所有的推理有一个隐含的假定,即目标句中有一部分是和上面有联系的,存

文档评论(0)

wh45814 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档