社会民主主义的批判和中国共产党的创立.docx

社会民主主义的批判和中国共产党的创立 [摘 要] 中国共产党早期领导人深入研究社会民主主义，批判指出了社会民主主义在阶级立场、理论基础、革命道路和国际问题方面存在的局限性，为坚持和发展科学社会主义，为中国共产党的创立作出了积极贡献，产生了重要影响。 [关键词] 中国共产党 社会民主主义 批判 社会民主主义是欧洲资本主义国家的一种社会改良主义。它于20世纪初期传入中国，一方面，扩大了社会主义的影响，另一方面，又模糊了人们对科学社会主义本质的认识。探究中国共产党及其早期领导人对社会民主主义的认知和批判，分析社会民主主义没有对中共的建立产生影响的原因，当前对党的建设有一定的积极意义。 一、20世纪初期社会民主主义在中国的传播 20世纪初，经历了新文化运动洗礼的中国知识分子，对国外各种社会政治学说“饥不择食，兼容并蓄”，各种社会主义流派涌入中国，除了马克思主义之外，社会民主主义作为社会主义学说的一种开始在中国传播。这一时期，社会民主主义主要是以伯恩施坦和考茨基为代表的修正主义。陈独秀指出：“马克思主义在德国变为国家社会主义……也叫做社会民主主义，因为它主张利用有产阶级的议会来行社会主义，所以也叫议会派；无论是柯祖基底正统派或是伯伦斯泰因底修正派，都不过是大同小异罢了。”[1]社会民主主义一度成为当时中国强势的意识形态，这表现在： 一是在知识界引起了较大的反响。例如自由主义者胡适，其鼓吹的新自由主义其实是“社会化”的自由主义，与社会民主主义异曲同工，并不互相排斥。张君劢、张东荪、罗隆基、彭文应、王造时、潘光旦等一批知识分子表现出明显的社会民主主义思想倾向。当时西方著名学者杜威、罗素来华讲学，都向中国人推荐社会民主主义，受到当时中国知识分子的追捧，罗素等人成为“他们心目中的圣人，实践的榜样”[2]P10。 二是出版和翻译了大量介绍社会民主主义的刊物和书籍。张君劢主编的《解放和改造》、王造时主编的《主张与时评》、罗隆基主编的《自由言论》以及《新潮》《再生》《人道周报》等都是宣传社会民主主义的重要刊物。张君劢等人写作的《德国革命论》《第三种文明》《中国之前途，德国乎？俄国乎？》等文章系统介绍了社会民主主义，在当时的知识界产生了较大影响。《社会主义概论》《社会主义理论与实行》《社会主义发达史》等带有社会民主主义色彩的著作也被译介到中国。 三是成立了中国社会民主主义政党。1911年，江亢虎等人在上海成立了中国社会党。该党宣称1911年底在全国建立支部“四百九十余起”，拥有党员“五十二万三千余人”。这个数字虽然夸大，但是在全国确实建立起不少社会党支部，如李大钊曾是天津支部一名干事，又如叶圣陶、顾颉刚等人是苏州支部的成员。该党的人员构成包括知识分子、工商业者、农民、工人等不同社会阶层。 四是社会民主主义得到了当时不少政治人物的好感。“孙中山、陈炯明、胡汉民、戴季陶等国民党人，或多或少地受到社会民主主义的影响，甚至连吴佩孚等军阀也曾对它发生某种兴趣。”[2]P10孙中山就任中华民国临时大总统的第一天，就将他从欧洲带回的4本社会民主主义书籍寄给中国社会党总部，并寄语该党多译此种著作。当时的孙中山对社会民主主义颇有好感，极力鼓吹，所以时人将刚刚传入国内的社会民主主义称为“孙逸仙江亢虎之社会主义”。 二、创立初期的中国共产党对社会民主主义的认知与批判 因为当时没有厘清社会民主主义和科学社会主义的区别和联系，所以，这一思潮在一些知识分子和革命群众中造成了混乱。陈独秀在《谈政治》一文中表示：修正主义学说“是我大不赞成的”。蔡和森对待社会民主主义采取“一律排斥批评，不留余地”的态度。陈独秀、李大钊等中共早期领导人对社会民主主义已经有了较为深刻的认识，并进行了全面的批判。 1.在阶级立场上，社会民主主义代表的是小资产阶级的利益，科学社会主义则代表无产阶级的利益。陈独秀指出：社会民主主义不主张通过暴力革命推翻资产阶级政权，反而想通过和平地利用资产阶级的议会实现社会主义，“结果不但主义不能施行，而且和资产阶级同化了，还要施行压迫劳动阶级反对社会主义的政策”。李大钊指出：在阶级立场上，“社会党人的运动是中流阶级的运动，共产党人的运动是劳工阶级的运动”[3]。李达在《马克思还原》一文中揭露社会民主主义对科学社会主义的修正，指出社会民主主义者放弃暴力革命改走议会道路，放弃阶级斗争，鼓吹阶级调和，这些源于其站在了小资产阶级的立场上。 2.在理论基础上，社会民主主义以庸俗进化论和人道主义为理论依据，科学社会主义则以历史唯物主义和阶级斗争学说为理论基石。李大钊指出：马克思主义是由哲学、政治经济学和科学社会主义三部分组成，“这三部理论，都有不可分的关系，而阶级斗争说恰如一条金线，把