晚清统治转化为近现代革命的原因.docxVIP

晚清统治转化为近现代革命的原因 摘要十九世纪末的清政府统治日趋衰败,政治威慑力与治理能力逐渐递减,中国面临严重的政治危机和民族危机。人类历史上的许多革命都是在社会矛盾日趋尖锐、经济危机的不断加深中而产生和启动的,晚清时的近现代化革命也是如此,其中帝国主义与封建势力起了相当重要的作用,尽管历尽曲折,但总的趋势还是从传统的封建专制向民主、开放的政体转型。近现代革命的转型与建立是相当复杂的一个过程和历史历程,是经过多次反复的实践和磨难所得到的一种合力的结果。 中图分类号:K249文献标识码:A 人类社会是处于不断的发展和变化中,其历史就是一个由低级到高级、简单到复杂的发展进程,人类社会的发展是由多重因素所构成的,政治发展史是其中的一个重要方面。西方政治发展理论是20世纪40年代末、50年代初兴起的一个新的政治学研究领域。所以,在“70年代初期,政治发展这个词汇在政治学的词汇和概念之中还是一个新来者”。① 就中国近现代政治发展而言,从传统向现代化的转变具体体现为采用新的价值体系创建新的国家体系,实现由王朝型国家向民族型国家的转型。在近现代中国政治发展史中,有两个侧重点:一是中国社会形态更替的规律,特别是从半殖民地半封建社会向新民主主义社会和社会主义社会发展的规律;二是中国从传统社会向现代化社会发展的规律,这两者是相互统一、相辅相成的,因为从半殖民地半封建社会向新民主主义社会和社会主义社会转变的形成过程中,也必然伴随着为社会主义现代化建设进行必要准备的过程。 近代中国沦为半殖民地半封建社会,即从第一次鸦片战争到八国联军侵华战争,整整经历了半个多世纪的时间,这是一个充满着中华民族血和泪的屈辱历史。1840年以前,中国在本质上还是一个自给自足的、封建的、以自然经济为主的封建国家。但是,基本的经济变化很快就在短短几十年间发生了。之所以发生,“并不是因为在晚清经济制度中它们有这种功能,它们显然是一种新的、可能仍旧是脆弱的政治组合体的副产品,这个政治组合本身只有经过了几十年的政治斗争、外国入侵和内战以后才得以形成”。②当时统治中国腐朽的晚清政府,不仅拥有庞大的官僚机器和封建专制主义的政治制度来维护其统治秩序,而且政治昏暗、军队腐败、经济落后、军备废驰;在意识形态方面,以中庸、忠君、不患寡而患不均、内省、守常为特点的儒家道德和以三纲五常为基本内容的封建礼数,禁锢着整个社会的思想。1840年,英帝国主义用炮舰敲开了中国的大门,一方面,它对中国传统社会及其文明的基础起了解体性的作用;另一方面,它也给现代社会及其文明的兴起提供了某些条件和可能。结果,中国的社会与文明由统一的单一性结构奇异地重组为传统现代混合的二元性结构,由此中国出现了微弱的资本主义经济与严重的半封建经济并存,近代式的若干工商业都市和停滞着的广大农村并存,若干的铁路航路汽车路和普遍的独轮车路、只能用脚走的路和用脚还走不好的路并存的奇异现象。③ 半殖民地半封建的中国社会在政治领域,其政权性质是外国帝国主义和中国封建主义的联合统治,由于帝国主义和封建主义的压迫,中国人民的贫困和不自由的程度是世界上所少有的。专制与独裁是中国传统的国家政治结构的基本特征,在这一政治结构下,人们没有起码的政治权利,缺乏参与政治的可能;社会上没有独立的舆论机构,政党活动基本上是不合法的;在政治制度层次,没有名副其实的选举和议会制度,缺乏影响国家政治活动的渠道,这一结构及其专制、高度独裁,容纳其它社会力量及其要求的弹性系数几乎为零。西方列强入侵后,他们主观上积极扶植并利用上述结构,逐步将其殖民地化,用以作为统治中国的工具。在反动政权的统治下,其政治特点表现为:对帝国主义的妥协性;统治方法的专制性;统治者们的腐败性;政治统治的不统一性。在这种情况下,清朝政府一方面妄自尊大,继续实行闭关锁国的政策;另一方面,它真正具有的经济、军事实力又无法与先进的资本主义列强相抗衡。世界潮流的大趋势,已经不允许正果再沿着封建社会的道路继续前进,但中国本身又没有充分的条件沿着人类社会发展的正常轨道跨入资本主义道路;同时,腐败的清朝政府又没有能力维护国家的独立、主权和领土完整。于是,这就给资本主义国家的入侵造成了可乘之机,使中国的半殖民地半封建社会的程度一步一步的慢慢的加深了。 中国近现代政治发展的基本任务,就是通过实现民族独立为实现民族富强创造一个基本前提。由于中国是一个后现代化国家,一方面,在国际上面临强大的竞争对手;另一方面,就国内而言,专制腐败,“在‘君主万能’的政治制度下面,臣民都是君主一人的奴仆”,“一个国家,地域这么广大,事务这么繁杂,皇帝一个人,怎能处处监察周到;所以君主专制政体下面的政治,清朝只是例外,腐败则是平常”。④帝国主义入侵以后,清王朝这个本来早已日趋衰败,但外