政治经济学视域下的语言学研究.docxVIP

政治经济学视域下的语言学研究 【摘要】语言与经济及社会制度密切相关，但政治经济学视域里的语言研究少之又少，本文是在政治经济学视域下对语言学的研究做一些初步研究，主要从两个方面进行探讨：1.社会制度和规约对语言的发展产生了哪些影响；2.语言又对社会和经济的发展有什么反作用力。 【关键词】社会制度；经济交换；语言演变 【作者簡介】陈博（1987-），女，青岛黄海学院基础教育学院，教师，硕士研究生，研究方向：英语语言文学研究。 一、引言 自Jacob Marschak在“The Economics of Language” （1965）中提出“Economics of Language”这一概念以来，便兴起了一股研究“语言经济学”的潮流，但对于“语言经济学”这一新兴交叉学科，学术界至今并无明确的学科界定和统一的称谓。国外在这一领域英文称谓上也并未达成一致，例如，“Economics of Language”（Marschak， 1965； Grin， 1994，2003； Chiswick， 2008； Chiswick Miller， 2007） 、“Language Economics”（ Breton，1998 ） 和“Economics and Language”（Rubinstein， 2000） 等。鲁宾斯坦是经济语言学研究中的重要学者，其著作《经济学与语言》中讨论了为什么经济理论会与语言问题相关联，为什么从语言的角度看经济理论是一个相关的主题，以及博弈论等问题（鲁宾斯坦，2004）。 国内对语言经济学的研究是近25年才兴起的，研究者开始时主要是经济学者，后来语言学家也开始注意到这一领域的重要意义。经济学家韦森首次对鲁宾斯坦的著作做了评述，把经济学与语言引进国内。学者许其潮（1999）对语言经济学的产生背景和基本理论观点做了总结。经济学家张卫国在文章中讨论了讨论语言经济学的学科性质与范围，对语言与收入、语言动态发展、语言政策的经济学分析等新兴研究领域进行了总结和探讨，认为对语言进行制度经济学分析是一个极具研究前景的方向，蔡辉（2009）介绍了作为语言学研究对象的语言与作为语言经济学研究对象的语言的主要特征。本文将从政治经济学角度，对政治经济制度与语言之间的相互关系以及语言自身进行分析，尝试建构政治经济语言学的基本架构。 二、语言与制度 这里所说的“制度”，不仅包括法律制度、经济制度等国家明文规定的制度，也包括已经潜移默化了的社会惯例、风俗等。语言的研究发展经过了古典语言学、比较语言学、形式主义语言学、功能语言学、认知语言学等几大时期，语言学家对于语言本身的研究（比如语音、词汇、句法）取得丰硕的成果，但语言学家疏忽了语言和社会制度之间的深层次关系。乔姆斯基把合法话语的内在规律转化成了恰当语言实践的普遍规范，避开了关于合法能力之外获得及市场之建立的经济与社会条件的问题，从而忽略了这种建构的社会规律，掩盖了其社会起源。 布尔迪厄（2000）认为语言交换也是一种经济交换。言说不仅仅是需要被理解和破译的符号（除了在特别的情形中），他们还是财富的符号——意欲被评价和赞美；也是权威的符号，意欲被相信和遵从。在言说的过程中，言说者（生产者）持有语言资本，消费者在语言交流的过程中可获得一定的利润，下面是布尔迪厄（2000）举出的一个关于屈尊策略（strategies of condescension）的例子： 一份在法国西南部贝阿恩省发行的报纸描述道，波市的市长在一次纪念贝阿语诗人的庆典上，对于会的群众用贝阿恩语发表了讲话，“听众被这种体贴的举动深深的打动了”。 听众之所以被深深打动，是基于一个大家公认的事实；法语是在正式场合发表讲话的惟一可接受的语言，由此看来，与贝阿恩语相比，法语具有一种更高的权利或地位。市长正式利用了这一点，放弃了这一权利从而获得了利润（即听众被深深的打动了）。语言的这种权利关系也就是语言之间的阶级关系和言说者之间的权利关系（这里所说并非是贬义的，剥削压榨的阶级关系）。市长先生所获得的的利润一方面来自于其自身拥有的已被大众公认的权利，另一方面来自于他在讲话中放弃了这一权利。如果一个农民在此场合用法语讲话，他非但不会获得利润，应该还会受到不会说话的指责，由此可见对于语言能力的得界定完全是社会性的。 三、社会规约与仪式性话语 在社会中制度性的仪式处处可见，比如教堂里的结婚仪式、学位授予仪式、奖牌或获奖证书的授予典礼、官员的任命、表彰或解除等各种标签品质的授予，语言生产着存在，具有神圣权利的言辞创造了它所陈述的东西。 四、社会政治经济与语言 1.社会政治经济与语言演变和发展。关于语言有无阶级性这一问题，