典论_论文(翻译)说课材料.pdfVIP

典论·论文（原文） 曹丕 文人相轻，自古而然。傅毅之于班固，伯仲之间耳，而固小之， 与弟超书曰： “武仲以能属文为兰台令史，下笔不能自休。 ”夫人善于 自见，而文非一体，鲜能备善，是以各以所长，相轻所短。里语曰： “家有弊帚，享之千金。”斯不自见之患也。 今之文人：鲁国孔融文举、广陵陈琳孔璋、山阳王粲仲宣、北海 徐干伟长、陈留阮瑀元瑜、汝南应瑒（ yáng ）德琏（li?n ）、东平刘桢 公干，斯七子者，于学无所遗，于辞无所假，咸自以骋骥騄于千里， 仰齐足而并驰。以此相服，亦良难矣！盖君子审己以度人，故能免于 斯累，而作《论文》 。 王粲长于辞赋， 徐干时有齐气， 然粲之匹也。 如粲之 《初征》、《登楼》、 《槐赋》、《征思》，干之《玄猿》、《漏卮》、《圆扇》、《橘赋》，虽张、 蔡不过也，然于他文未能称是。琳、瑀之章表书记，今之隽也。应瑒 和而不壮；刘桢壮而不密。孔融体气高妙，有过人者；然不能持论， 理不胜辞；至于杂以嘲戏；及其所善，扬、班俦也。 常人贵远贱近，向声背实，又患闇（à n）于自见，谓己为贤。夫 文本同而末异，盖奏议宜雅，书论宜理，铭诔尚实，诗赋欲丽。此四 科不同，故能之者偏也；唯通才能备其体。 文以气为主，气之清浊有体，不可力强而致。譬诸音乐，曲度虽 均，节奏同检， 至于引气不齐， 巧拙有素， 虽在父兄， 不能以移子弟。 盖文章，经国之大业，不朽之盛事。年寿有时而尽，荣乐止乎其 身，二者必至之常期， 未若文章之无穷。 是以古之作者， 寄身于翰墨， 见意于篇籍，不假良史之辞，不托飞驰之势，而声名自传于后。故西 伯幽而演《易》，周旦显而制《礼》，不以隐约而弗务，不以康乐而加 思。夫然，则古人贱尺璧而重寸阴，惧乎时之过已。而人多不强力； 贫贱则慑于饥寒，富贵则流于逸乐，遂营目前之务，而遗千载之功。 日月逝于上，体貌衰于下，忽然与万物迁化，斯志士之大痛也！ 融等已逝，唯干著论，成一家言。 典论·论文（翻译） 文人互相轻视，自古以来就是如此。傅毅和班固两人文才相当， 不分高下，然而班固轻视傅毅，他在写给弟弟班超的信中说： “傅武 仲凭借写文章当了兰台令史的官职，下笔千言，但是却无止修。大凡 人总是善于看到自己的优点， 然而文章不是只有一种体裁， 很少有人 各种体裁都擅长的， 因此各人总是以自己所擅长的轻视别人所不擅长 的，乡里俗话说： “家中有一把破扫帚，也会看它价值千金。 ”这是看 不清自己的毛病啊。 当今的文人，也不过只有鲁国人孔融孔文举、 广陵人陈琳陈孔璋、 山阳人王粲王仲宣、北海人徐干徐伟长、陈留人阮瑀阮文瑜、汝南人 应旸应德琏、东平人刘桢刘公干等七人。这七个人，于学问兼收并蓄 没有什么遗漏的， 于文辞没有借用别人的， 在文坛上都各自像骐骥千 里奔驰，并驾齐驱，要叫他们互相钦服，也实在是困难了。我审察自 己的才能，以为有能力以衡量别人， 所以能够免于文人相轻这种拖累， 而写作这篇论文。 王粲擅长于辞赋， 徐干的文章不时有齐人的舒缓的习气， 然而也 是与王粲相匹敌的。如王粲的《初征赋》 、《登楼赋》、《槐赋》、《征思 赋》，徐干的 《玄猿赋》、《漏卮赋》、《圆扇赋》、《橘赋》，即使是张衡、 蔡邕（ yōng）也是超不过的。然而其他的文章，却不能与此辞赋相 称。陈琳和阮瑀的章、 表、书、记 （几种体裁的文章）是当今特出的。 应旸文章风格缓和但气势不够雄壮， 刘桢文章气势雄壮但文理不够细 密。孔融风韵气度高雅超俗，有过人之处，然而不善立论，词采胜过 说理，甚至于夹杂着玩笑戏弄之辞。至于说他所擅长的体裁，是可以 归入扬雄、班固一流的。 一般人重视古代的和远地的，轻视当代的和近地的，崇尚名声， 不重实际，又有看不清自己的弊病，总以为自己贤能。大凡文章用文 辞表达内容的本质是共同的，而具体体裁和形式的末节又是不同的， 所以奏章、驳议适宜文雅，书信、论说适宜说理，铭文、诔文崇尚事 实，诗歌、赋体应该华美。这四种科目文体