科研选题与标书写作要点2解答.pptVIP

31 2 、说明的预测性 尽管假说是以事实为依据，通过科学思维做出的推想， 但这种推想只是一个推测性的说明，尚未达到确切可靠的认 识，因而有待于进一步通过科学实验来检验或证实。 有时假说形式是多元的，其意义是相对的。 例：中医临床治则中有“以寒治热”的理论，又有“甘 温除大热”的假说。 32 3 、解释的系统性 提出假说不仅应该有事实依据，而且能够说明和解释已有 的现象，不仅能够解释说明以往理论、事实和现象，也能解释以 往理论不能说明的事实和现象。假说能够揭示的范围越大，表明 假说反映客观规律的程度越好。 33 4 、结论的可验证性 假说的科学价值在于可被重复和验证。一个好的假 说应当是可以重复和验证的，重复和验证的越多，科学 价值越大，越接近理论范畴。 34 （二）假说形成的方法 临床现象和已知的医学理论是形成假说的条件，但还要 经过较严密的逻辑思维过程才形成假说。 包括：类比推理、归纳推理、演绎推理、回溯法、移植 法、经验公式法等。 科研假说并无统一的模式作依据。各种方法可单独使用， 也可结合使用。 35 （三）假说建立的步骤 1 、初始意念 要掌握事实、要进行细致严谨的临床观察和总结，全面查阅 相关的文献资料，认真阅读和分析，找出主要矛盾和解决矛盾的 切入点及思路方法，在此基础上产生的灵感、直觉、称为初始意 念或思想火花。 这种演绎推理，一般是根据已知的知识去设想未知图像，往 往要尝试提出多种假设，进行比较，取舍、修改。 36 2 、建立假说 在初步假设的基础上，经过对所掌握的事实和资料以及已 知的科学理论进行广泛的论证，运用类比、回归和演绎的推理 方法形成初步假说。一旦建立了假说就要以广泛的事实资料为 基础，对其进行解释。 37 3 、完善假说 初步建立了假说之后，应用这个假说一般能够说明和解释 已知的事实和现象，在完善假说过程中，主要根据这个假说是 否能够预言未知的事实或新的现象。 虽然只是一种猜测，但它必须能够解释已有的现象和事实， 并且能够预言或结论。 38 4 、假说的检验和发展 （ 1 ）逻辑分析 （ 2 ）实验检验 （ 3 ）检验结果的分析 检验结果大致有 四种 情况： 实验结果符合假说的预期结果； 实验结果部分符合假说预期结果； 实验结果与假说不符，但也不能否定假说（证伪）； 实验结果与假说预期结果截然相反。 1 科研选题与标书写作要点 2013-01-15 1 提 要 ? 科研选题的重要性 ? 科研选题的步骤 ? 科研选题的原则 ? 方法、路径和思维程序 ? 科学假说举例分析 ? 标书要点分析 2 3 “提出一个问题往往比解决一 个问题更重要，因为解决问 题也许仅仅是一个数学上或 实验上、方法上的技能而已。 而提出新的问题，新的可能 性，从新的角度去看旧的问 题，却需要有创造性的想象 力，而且标志着科学的真正 进步。” —— 阿尔伯特 · 爱因斯坦 一、科研选题的重要性 4 广义上讲， 科研选题 包括两个方面，一是 确定研究方向 ，二是 选 择研究课题 。 前者 决定研究集体和研究者个人在较长时间内进行科学探索的主 攻方向， 后者 则是在这个主攻方向下选定进攻的突破口与制高点， 明确在这个方向逐步实现全面占领的具体课题任务，制定实施的 计划和步骤以及采取的方法和途径。 5 科研选题虽然没有固定模式，但选择一个好的研究课题却 需要遵循一些基本的步骤，如必须 了解前人的工作和现实需要，进 行文献调研和实际考察等 ，以确定选题的价值和意义。 ? 科研选题的一般步骤： 文献调研、实际考察——提出选题——初步论证——评议和 确定课题 ? 选题过程是一个不断反馈调整的过程，常常需要反复调研和 多次论证。 二、科研选题的一般步骤 6 ? 选题是科学研究的开端，在开始时所依据的事实是不完全的， 可能存在错误；理论也受一定条件限制，会随着科学实践的发展而 发展。 ? 科研选题既要尊重所依据的科学理论和科学事实，又要随着基 础事实和背景理论的改变而对选题进行调