- 1
- 0
- 约6.95千字
- 约 7页
- 2021-01-29 发布于黑龙江
- 举报
民主法治報告
--我國是否應該同意化學去勢
會二A 冠中 閔仁 淳怡 旭興
我國是否應該同意化學去勢(正方)--大綱
會二A陳冠中
一、名詞解釋
何謂性侵累犯?化學去勢為何?
我國對性犯罪者之現行法。
為何只有性侵累犯要行使「去勢」這樣的身體刑?
會二A鄭閔仁
二、去勢是一種「治療」
化學去勢之背景。
如何治療?
實際例子
挪威
台灣
會二A張淳怡
三、執行權力從何而來?
原立法之弱點:有期徒刑配合心理治療,犯罪率依然未減。
為補強原弱點+法律保留=執行權力(立法!?)
會二A高旭興
四、去勢之效果
抑制性衝動,降低再犯率。
抑制愛滋病等性病的傳染(間接效果)。
在美國實行有效降低,符合預防理論。
一、名詞解釋
1.何謂性侵累犯?化學去勢為何?
根據刑法第47條,受徒刑之執行完畢,或一部之執行而赦免後,五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者,為累犯,所以不管犯什麼罪,只要是犯罪,被法院判處有期徒刑,執行完畢五年內故意再犯有期徒刑以上之罪,就是累犯。
因判定問題的界線難以訂出準則來規範,現行刑法並沒有對性侵害罪加以定義,在刑法上只有所謂的「妨害性自主罪」;根據刑法第221條,為「對於男女以強暴、脅迫、恐
原创力文档

文档评论(0)