天台县短跑运动员选材的现状分析2.docVIP

天台县短跑运动员选材的现状分析2.doc

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE PAGE 8 天台县田径运动员选材的现状调查        —以育英中学为例 陈路露 天台县实验小学 摘要:随着田径运动水平的提高, 运动员本身的天赋起了决定性的作用,因此科学的选材和培养显得更为重要。本文通过实地考查、调查问卷、访问、及查阅文献资料等方法,对天台县田径运动员选材的现状进行分析研究。研究发现:由于受现竞赛体制的影响,大多数教练员热衷于搞人才的“速成”训练,缺乏科学选材,且家长重文轻武思想。要彻底解决这些问题就要发挥天台育英中学体教结合培养模式为天台田径体育准备后备人才。县田径运动会竞赛体制分组要合理,减轻体育教师的教学任务,适时培训体育教师的选材理论知识,学校领导要重视选材工作。为天台田径选材更加科学化提供参考依据。 关键词:天台县;田径运动员;选材;现状 1.前言 1.1研究的意义 常言道:科学的选材是训练成功的一半。选材工作的成败直接关系到以后训练的好坏。可见,科学选材在体育训练中的重要性。狠抓初选工作, 选拔有天赋的后备人才具有特殊的意义, 要从训练人才向发现人才的观念转变。拓宽初选的途径和层面, 增加专项指标, 加大选材与科研的结合力度。大力发展群众体育, 为选材提供足够的选择对象, 并密切结合科学的训练。随着田径运动水平的提高, 运动员本身的天赋起了决定性的作用, 因此初选的的任务将发现有天赋的人才放在第一位。 1.2研究现状  天台人民素有习武健身之传统,爱好体育之风蔚然。 2001年成功举办省五届田径运动会,并荣获浙江省县级运动会五连冠。2002年全国田径冠军赛暨大奖赛总决赛在我县召开,是今年我国举行的级别最高、规模最大、水平最高的田径赛事,首次在县级城市举办。因为天台是全国体育先进县、全国田径之乡,素有重视体育的文化传统。 天台县田径运动水平在浙江省曾处于前列,但近年运动成绩有所下滑。天台县育英中学走体教结合培养模式是天台竞技体育后备人才的主要阵地肩负着重要的使命。随着市场经济的深入改革和发展,由于学校缺乏招生的吸引力造成了大批优秀的田径苗子的流失,影响了基层高水平运动员的选拔;在经费投入上,存在一定的不足,对基层教练员的奖励机制还不够完善,难以提高教练员训练、比赛的积极性。绝大多数运动员在业余体校毕业后希望继续从事专项训练和提高文化层次,但就业形势不容乐观。本文针对以上问题提出了相应的发展对策:加大对青少年田径运动宣传和普及的力度;发挥原有优势,确定田径项目布局;进一步加强管理和加大经费投入;进一步加强教练员队伍的建设;进一步加强运动员队伍的建设;不断完善训练条件,提高训练的科学化程度。 2.研究对象、方法 2.1研究对象:研究对象主要是浙江省天台县青少年运动员。 2.2研究内容 2.3.1天台县田径运动会竞赛体制现状 2.2.2天台县育英中学运动员选材现状调查 2.2.3天台县青少年运动员选材问题分析及提出建议 2.3研究方法: 2.3.1文献资料法:查阅了相关的中文体育期刊和有关运动员选材方面的专著。 2.3.2专家访谈法:访谈天台县育英中学短跑教练许显奇、跳组教练徐国伟、天台中学短跑教练高峰、还有带队成绩比较突出的小学体育老师,以及个别优秀运动员。 2.3.3问卷调查法:根据本论文研究的主要内容与任务,设计与本论文有关的研究内容。共发放问卷27份,回收27份,专业队教练3份,其中高中教练5份,初中教练8份,小学11份,合计有效率100%。参加问卷调查的对象均为一线的体育教师和教练。 2.3.4数理统计法:采用EXCELL对数据进行整理和分析处理。 3、结果与分析 3.1体育教师对天台县田径运动会运动员年龄分组的满意程度调查情况 表1 体育教师对天台县田径运动会年龄分组满意程度统计 满意 一般 不满意 人数/百分比 人数/百分比 人数/百分比 高中体育教师 2/40% 3/60% 0/0 初中体育教师 0/0 0/0 8/100% 小学体育教师 0/0 1/9.1% 10/90.9% 专业教练 0/0 0/0 3/100% 合计 2/7.4% 4/14。8% 21/77.8%  结果显示:对田径运动会年龄分组,各级体育教师基本认为不合理。特别是小学、初中组基本没有教师认可年龄分组情况,据了解由于小学、初中采用骨岭组和非骨龄组比赛。造成很尴尬的

文档评论(0)

chen + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档