optimizedatv1100中圧变频器介绍for客户技术培训.pptVIP

中压变频器背景知识－系统方案 增设动力变压器与低压配电间会给土建施工带来不变同时增加成本 由于动力回路上的设备较多使得故障节点增加给维护带来极大不便 增加电缆成本同时线路较高的电流导致能耗的增加 动力变压器22/10,6KV 中压开关柜 功率补偿柜 动力变压器10,6/0.6KV 690V低压变频器 690V低压电机 低压配电柜 直接10KV输入输出与690V方案比较 动力变压器22/10KV 中压开关柜 10KV中压电机 输出6KV中压变频器 变频器内部移相变压器为非标产品导致效率降低 需改变电机绕组接法带工频旁路时需增设绕组切换柜改造复杂化 10KV电机标准产品为星型接法若具备角型接法需提前声明 增加电缆成本同时线路较高的电流导致能耗的增加 中压变频器背景知识－系统方案 直接10KV输入输出与10进6出方案比较 动力变压器22/10KV 中压开关柜 10KV中压电机 10KV中压变频器 输入移相变压器整体供货，经过工厂的出厂整体负载测试，可靠性高 输入输出环节少，出错概率低 无需对电机和电缆及相应设备进行任何更改 节省改造时间 中压变频器背景知识－系统方案 施耐德直接输入输出10KV方案 中压变频器背景知识－系统方案 能量损失对比 经验数据：一般线路的发热量为1％的能量损失,以1000KW为例，一度电费取0.6元 直接10KV进线/10KV出线变频器的线路损失： 1000×1％＝10KW 1小时损失电费：10×0.6＝6 RMB 1年8000小时损失电费：6×8000＝48,000 RMB 直接10KV进线/6KV出线变频器的线路损失： 电机绕组角接线电流是相电流的 倍 1小时损失电费：3×10KW×0.6＝18RMB 1年8000小时损失电费：18×8000＝144,000 RMB 一年为单位10进6出单相比10进10出多花费电费96,000 RMB 三相多花费电费96,000×3＝288,000 RMB 施耐德ATV1100中压IGBT变频器 降低投资成本 节能增效 投资回报 中压变频器的性能指标 输入谐波的概念 谐波就是无用和有害的电压和电流，一般频率变化并且和基波叠加在一起 波产生于非线性负载，使得电流和电压不成比例 中压变频器输入整流环节都为 非线性的，会对电网产生谐波，其输入谐波的幅值与变频器整流环节的脉冲数(或多重化的次数)密切相关 输入谐波的标准 IEEE519-1992国际标准 GB/T14549-93国家标准 3x x Fundamenta 基波 3rd Harmonic 3次谐波 中压变频器的性能指标 输入谐波的标准 GB/T14549-93国家标准 对电压而言，就6KV和10KV电网要求电压总谐波不超过4% 对电流而言，将各次谐波换算成百分比，也为4%左右。 IEEE519-1992国际标准 ATV1100 6KV/10KV 高次谐波含有率 次数 5 7 11 13 17 19 23 25 IEEE-519(1992)[%] 4.00 2.00 2.00 1.50 1.50 0.60 0.60 实测值[%] 0.58 1.00 0.20 0.32 0.75 0.54 0.06 0.24 4.00 减少输入谐波的有效措施是将输入变压器进行多重化设计形成多脉冲整流 从理论上可以推导出下列结论： 12脉冲整流：11次以下谐波自动抵消 18脉冲整流：17次以下谐波自动抵消 24脉冲整流：23次以下谐波自动抵消 30脉冲整流：29次以下谐波自动抵消 36脉冲整流：35次以下谐波自动抵消 绿色环保ATV1100中压变频器采取多重化有效消除输入谐波。 ATV1100中压变频器的输入移相变压器的二次绕组，采用延变三角形联结绕组相位互差10度电角度，形成36脉波的二极管整流电路结构。 ATV1100消除输入谐波的有效方法 对功率单元的整流电路加以创新设计采用12脉波整流模式 ATV1100消除输入谐波的有效方法 控制单元 12脉波整流使功率单元内部直流环节的电压电流更加平直 一个功率单元 ATV1100变压器二次绕组布置 ATV1100消除输入谐波的有效方法 3.3KV 变频器 1个输入×12个输出 36脉波×2个组别 6/6.6KV变频器 1个输入×24个输出 36脉波×4个组别 10KV变频器 1个输入×30个输出 36脉波×5个组别 中压变频器背景知识－矢量控制技术 × × N × × N × × N × × N 矢量控制，在国外多称为磁场定向控制 （Field?Orientation?Control）， 其核心思想是以电机磁场为坐标轴基准方向， 通过坐标变换的方法， 实现对电机转矩和磁通的解