当代中国政党制度的定型与升级.docxVIP

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
当代中国政党制度的定型与升级 一、结构定型:从多党竞争制的尝试到一党独裁制的推行再到一党领导多党合作制的创立 中国进入近代以后,由于殖民主义的入侵和封建制度的腐朽,逐渐形成了帝国主义与中华民族、封建主义与人民大众之间的尖锐社会矛盾和反帝反封建、实现民族独立人民解放的重大历史任务;由于新的生产方式开始发展和现代化进程开始启动,逐渐形成了由传统阶级、现代阶级、半传统半现代阶级构成的复杂的社会结构。在此基础上,先后出现了为民族利益和各自阶级、阶层、集团利益而奋斗的各种政党。有了政党就有了对政党制度的探索。从政党政治代替王朝政治、政党制度开始学步的时候起,到当代中国政党制度的最终确立、完成现代民族国家的创建,中国政党制度在探索和演变过程中,先后经历了以下“五个历史环节”。 (一)多党竞争制的试行和失败。资产阶级革命派领导的辛亥革命推翻了延续两千多年的封建君主专制,开始建设资产阶级民主共和国。根据《中华民国临时约法》关于实行议会制、内阁制和保障集会结社自由的规定,原先的革命派、立宪派、守旧派纷纷组党,以便通过竞选掌握议会多数、实现组阁和执政。一时间,中国政治舞台呈现出政党林立、彼此纷争的局面,西方的多党竞争制就这样在中国政治生活中进行试验。但是,由于纷争不休的各政党始终把握不到中国社会的主要矛盾和根本任务,提不出体现反帝反封建这个历史主题的政治纲领;由于当时备受压迫的民族资本主义经济基础相当薄弱,具有进步性的民族资产阶级的社会力量相当弱小,它们的政党受其阶级局限性的影响,不但浮于社会表层,脱离人民群众,不能通过广泛深入的社会动员来放大自己的政治能量,反而经过多党竞争、彼此内耗大大削弱了自己有限的政治力量;由于帝国主义和封建势力居于社会的统治地位,多党竞争制缺乏必要的生存土壤和环境,致使多党竞争制不久就被力量雄厚的帝国主义和封建势力搞垮,走向失败。当然,多党竞争制在中国传统的君主专制的废墟上引入了一种全新的政治运作模式,给中国政治带来了新鲜空气和一时的蓬勃景象,确立了以现代的政党政治取代传统的王朝政治的价值取向。所以,多党竞争制不是失败在引进了政党政治,而是失败在脱离历史主题、消耗进步力量而又水土不服的多党竞争。 (二)“两党合作制”的孕育和流产。辛亥革命作为一场不彻底的资产阶级民主革命,虽然破了封建君主专制之旧,却没能立现代民主国家之新,致使半殖民地半封建的社会性质依然如故。在一场大革命势在必行的情势下,在多党竞争无法解决中国紧迫的民族独立和人民解放问题的深刻教训面前,新建的共产党和改建的国民党这两个革命政党走到了一起,根据《国民党一大宣言》,两党以党内合作的形式联手革命,极大地壮大了革命力量,很快掀起了国民革命高潮,显示了两个革命政党实行政党合作的巨大威力,也似乎预示着“两党合作制”将随着大革命在全国的胜利而上升为新国家的政治制度。但是,国共两党合作过程中的一个重大隐患是没能有效解决谁来充当领导党这个关键问题,致使两党争夺领导权的斗争愈演愈烈,最后导致两党合作破裂,共产党因国民党的“清党”反共而遭受重创,国民党因投靠帝国主义和封建势力而日益蜕变,严重削弱了反帝反封建的革命力量,造成胜利在望的大革命半途而废,“两党合作制”也随之半路流产。当然,两党合作并没有错,事实上正是凭着当时这两个革命政党的合作,才掀起了给帝国主义和北洋军阀以沉重打击的革命高潮。应该说,“两党合作制”的失败不在于两党合作,而在于没能解决好合作的领导权问题,说明单有政党合作而解决不好政党合作的领导权问题也是不行的。 (三)一党独裁制的实行和危机。国民党打着孙中山的旗号,借用“以党治国”的理论,建立了一党独裁的南京国民政府。根据《中国国民党训政纲领》,由国民党代替国民行使“四种政权”和“五种治权”,包揽全部国家事务,而共产党和各民主党派则长期处于非法地位,从而形成了“党外无党”的一党独裁的训政体制。这种一党独裁制,一则不能容纳各派政治力量参与国事,无法凝心聚力实现民族独立和人民解放这个根本任务,难以有效应对各种内外危机;二则无视中国复杂的社会结构,只代表大地主大资产阶级的狭隘利益,不但打击和镇压作为中国工人阶级和劳苦大众先锋队的共产党,而且打压和迫害代表社会中间阶级的民主党派,无法给国家政权培植雄厚的社会基础;三则由于长期专制集权,作为执政党的国民党被权力所腐蚀,日益丧失进取精神和民心基础,政治上保守反动,经济上腐败无能,导致中国广大人民被一步步带向苦难的深渊,使一党独裁制面临深刻危机(最后被共产党领导的、各民主党派参加的人民民主统一战线所瓦解)。当然,国民党作为一代伟人孙中山缔造的曾经的革命政党,毕竟在中国执政了22年,实现了国家表面上的统一,在民族危亡面前还获得了各党派对其领导地位的承认,说明当时一盘散沙、危机深重的中国客观上

文档评论(0)

w13245 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档