《经济法》实践教学指导书.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《经济法》实践教学指导书 《经济法》实践教学指导书 一 实践教学目标 本实训指导书适用于铜陵学院法政系法学专业,通过实训教学,培养学生运用经济法律 法规正确处理经济法律问题的能力,提高学生的实际运用法律和法规的能力。体现法学教育 当中的理实结合、精讲多练和学以致用的教学理论。为学生们将来走上工作岗位,奠定坚实 的基础。 二 实践教学内容 实践教学一:课堂讨论 1. 实训目的:培养学生熟练掌握公司法的主要内容和主要法理,培养学生依据公司法 的规定和相关法律法规的规定,判定公司的组建是否合同,学会正确设立有限责任公司。并 会分析公司企业运作过程当中的违反公司法的现象并会正确处理。 2. 实训方式和学时:在计划学时内安排两次,每次 2 学时。 3. 实训步骤: (1)选定讨论之题目,并提前一周公布。选题应是理论前沿或社会热点问题,同时尽 量当配合有实例,以引导学生讨论不至于太过空洞。 (2)教师或在学生中选定的讨论主持人介绍相关资料,组织学生分组讨论。 (3)每组选择一名学生代表该组就讨论结果总结发言。 (4)教师对讨论结果进行点评 4.参考选题和案例: 选题一:2007 年下半年,随着美国房地产市场的次贷泡沫破灭,一场蔓延至全球的金 融危机爆发。世界各国,特别是欧美国家受这场危机的影响严重,尤为引人注目的是,冰岛 的银行负债达到了该国当年GDP 的九倍。危机导致大批金融机构和其他企业倒闭,造成大量 人口失业,引发社会问题。各国为了应对危机纷纷出台市场干预措施,美国布什政府抛出了 7000 亿美元的救市计划,向经营困难的金融机构注入资金。欧洲国家则由政府直接收购银 行股份,将之国有化。中国政府为了防止金融危机的影响,出台了总值4 万亿美元的政府投 资与干预市场方案。 结合上述事实,讨论现代经济法存在的基础之一:市场失灵和政府失灵。 (1)市场失灵的原因是什么?有何表现?法律在化解市场失灵方面能够发挥什么作 用? (2)政府场失灵的原因是什么?有何表现?法律在化解市场失灵方面能够发挥什么作 用? 第 1 页 《经济法》实践教学指导书 选题二:春运不再涨价 铁路春运票价浮动方案始于 2002 年,首次对社会关注的春运铁路客运涨价问题举行全 国听证会。铁道部当时拟订的调价报告认为,2002 年铁路春运价格实行政府指导价,最高 涨幅拟为 30%-40%。听证后,铁道部发布通知,2002 年从北京始发的新型空调车和普通 列车,在原票价基础上硬座上浮 15%,其它席别上浮 20%。2003 至 2006 年的春运火车票 价上涨未举行听证会,而调价幅度与 2002 年上涨情况相同。 在 2005 年 “两会”期间,全国政协委员曾提议取消铁路春运车票涨价,而该部门则是 一边向委员大倒苦水,一边向公众声称 “不存在每一年春运都要专门进行一次价格听证 会”。尔后,2006 年 12 月,中国政法大学法律硕士郝劲松以春运期间火车票涨价不合理为 由状告铁道部,北京市一中院当庭驳回其诉讼请求,在依法维权受阻后,郝劲松不得不给铁 道部长写信,表达自己的美好愿望:火车票不要涨价了。 春运涨价的提倡者坚持认为,这是为了利用价格杠杆调节供需矛盾,铁路春运车票涨价 对春运高峰客流所产生的削峰填谷、调节客流作用明显。然而,也有学者认为,这一说法忽 略了一个重要前提条件,即价格杠杆必须在充分竞争的市场中才能起作用。而铁路运输却连 有限的竞争都没有。同时, “削峰填谷”亦好, “调节客流”也罢,其最大悖谬在于,本该 以运输旅客为目的的铁路部门却以涨价手段力图阻止旅客的流动,由此不可避免地带来关于 其价值取向的拷问。 2007 年 1 月 10 日,铁道部新闻发言人王勇平宣布,当年铁路春运各类旅客列车一律不 再实行票价上涨,今后也不再上浮。至此,每逢年关之时,旅客不用为 “一票难求”的同时 再遭受票价上浮的 “春劫”。这一政策实行后,将有数千万旅客直接受益。 问题: 1.价格法对铁道部的行为有所规制吗? 2.市场竞争对价格的形

文档评论(0)

小蜗牛 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档