古村落营建智慧对历史文化名城建设的启示.docxVIP

最新【精品】范文 参考文献 专业论文 古村落营建智慧对历史文化名城建设的启示 古村落营建智慧对历史文化名城建设的启示 摘要：对于历史文化名城这一特殊文物形式，保护与发展如何 协调，新与旧的矛盾冲突如何解决是决定名城如何走好可持续发展道 路的关键。本文提出现阶段历史文化名城保护工作的问题和困境， 总 结传统村落营建智慧， 古为今用，分析这些民族智慧在历史文化名城 建设中的应用途径， 探索改善历史文化名城生态环境和人文环境建设 的可行性思路。 关键词： 破坏性建设 营建智慧传承发展 中图分类号： B848.5 文献标识码： A 文章编号： 历史文化名城保护的现状和问题 截止至 2011 年 12 月，根据中国社会蓝皮书发布的数字显示， 我国城镇人口占总人口的比重将首次超过 50%。这意味着有将近 7 亿人生活在城市中， 随着旧城的扩张和新城的兴建， 与之相适应的建造规划理念应运而生， 许多城市提出建设国家化大都市的口号， 甚至出现了建设大西安、大沈阳、大广州这样超大型城市的宏伟蓝图，在拆旧建新，拆新建新的粗放式城市建设模式之下， 历史文化名城生态环境和人文环境正在面临着毁灭性的破坏。 《中华人民共和国文物保护法》规定，历史文化名城是指“文物 特别丰富并且具有重大历史价值或者革命纪念意义的城市”。 目前 国务院已审批的历史文化名城的城市共有 118 个，近年来，对历史文 化名城的破坏性建设屡见不鲜， 如南京“老城南事件”， 城市里原汁 原味的民居古建和特色街巷改头换面， 取而代之的是现代高层住宅小 区和简单粗糙的仿古建筑。 从某种意义上来说， 历史文化名城的保护 已变成一种经济行为，表面上文化搭台，实际是经济唱戏，以“保护” 的名义大兴土木，使得古城古风不存、新颜不靓，保护政策得不到落 实，保护工程缺少文化质量验收的种种景象不得不让人们担忧， 对于 历史文化名城这一特殊文物形式， 保护与发展如何协调， 新与旧的矛 盾冲突如何解决是决定名城如何走好可持续发展道路的关键。 最新【精品】范文 参考文献 专业论文 生态环境和人文环境是一座城市兴衰的重要条件， 好比一个人肌体与精神的关系， 健康的体魄与饱满的精神相互作用， 焕发城市的生命力。现阶段， 我国历史文化名城普遍存在生态环境差、生活在旧城区的居民生活条件得不到改善等情况， 一方面的原因是城市生态环境指标的整体下降， 另一方面原因在于名城保护的思路出现偏差， 盲目的走现代化道路， 城市建设的高速度以牺牲环境为代价， 忽视人与自然协调共生的发展原则。 丰富的历史资源是历史文化名城相较于其他城市所独有的优势，也是城市魅力所在， 一些人把保护古城传统风貌看成是与现代化建设对立矛盾的方面 , 把传统特色看作是落后的标志 , 采取摒弃的态度，拆除了大量的历史建筑和街区， 兴建商业步行街和仿古建筑， 新建筑与老建筑风格相差迥异， 例如在佛教圣地建音乐喷泉， 这些假古董大部分从颜色、用料和结构各个方面都与史实向去甚远， 虽达到建筑工程验收标准但经不起文化质量的考量，无论从外在形式到内在意蕴，都缺乏审美价值和研究价值。 文化是城市竞争的软实力，城市文化涵盖社会生活的方方面面，但其根本离不开人的活动，建筑物在物质层面构筑了城市的外在风格，人情味却赋予了场所更多的可读性，与过去相比，现代化住宅小区已成为我国城市居民生活的主要居住形式，单位面积的容积率大 了，在一定程度上缓解了人口增长压力， 人与人在情感上却缺乏沟通而日渐疏远，城市的现代化全球化进程亦在很大程度上抹杀了传统特色和地域特色，传统人文精神的失落正在使历史文化名城呈现“千城一面”发展趋势。 二．古村落空间文化价值认定 “古村落”的概念也不仅仅是一种物质形态的概念 , 更重要的是包涵着深刻的文化含义。 中国古村落的建造智慧， 是几千年来中国传统文化在生活与生产相结合的自然环境中的反应， 祖先在从事建造活动中将物质与精神完美结合， 将生活环境与生存环境融为一体， 从而实现物质的有机循环和居住的可持续发展。 古村落景观和建筑的意象表现为一定地域的人所创造的村落空间形象 , 同时也通过各种村落形象来表达和反映着这些人的文化思 最新【精品】范文 参考文献 专业论文 想。 首先，古村落反映人与自然亲和的生态意象， 受中国传统哲学讲究“天人合一”思想的影响 , 中国古村落从选址到布局无不 强调与自然山水融为一体 , 形成“山―水―田―院”的村落布局 , 《宅经》把大地看做是整体、有机的 , 认为选择良好居住地的前提是“以形势为身体 , 以泉水为血脉 , 以土地为皮肉 , 以草木 为毛发”。因此 , 基本上古村落都以注重与自然山水 风光的融合为首要特征 , 另外，祖先特别注意利用当地自然条件建造屋舍，大多数民居都具有冬暖夏凉、不易损毁、节能减排等特点，值得现