毒品犯罪的证据审查.docxVIP

精品 精品 毒品犯罪的证据审查 宓小平（省高院刑二庭庭长） 当前我省毒品犯罪继续呈蔓延发展趋势，毒品种类不断增加，由常见 的鸦片、海洛因、吗啡、杜冷丁、大麻等毒品到新出现的K粉、摇 头丸、麻姑等。且犯罪分于手段越来越狡诈、反侦察意识越来越强， 因而毒品犯罪案件査处的难度也越来越大，证据把握的难度也越来越 大。因此，有关毒品犯罪中的证据审査问题，成为我们公诉工作中值 得探讨的一项重要课题。 下面我就结合相关法律、法规和司法解释，就几个重要的问题谈谈自 己的个人看法，仅供参考。 一、毒品数量的认定问题 毒品的数量对适用刑罚起着至关重要的作用，刑法典第347条前三款 就是根据三个数量档次，对走私、贩卖、运输、制造毒品罪规定了三 个不同的量刑幅度，最髙法200（）年下发的《关于审理毒品案件定罪 量刑标准有关问题的解释》（以下简称《解释》），将法条没有涉及到 的毒品如苯丙胺类毒品、大麻油、大麻脂、大麻叶及大麻烟、可卡因、 吗啡、杜冷丁、盐酸二氢埃托啡、咖啡因、罂粟壳在何种情况下属于 “其他毒品数量大”、“其他毒品数量较大”做了相应的解释。 根据法条和《解释》，可以看出毒品犯罪数量对毒品犯罪的量刑具有 重要作用。因此，准确认定毒品交易的数量，对于打击犯罪有着重要 意义。 1、 对于现场抓获的贩卖毒品交易的数量，包括已交易的毒品量以及 贩卖人随身携带的毒品量。在现场抓获的毒贩，其主观上不仅有贩卖 的故意，而且实施了贩卖毒品的行为。对于已交易的、正准备交易的 均应计入贩卖的数量中。如果有确实的证据证明为了自己吸食而随身 携带的，可不认定贩毒，但査获的毒品数量大、超过1（）克的，应当 以非法持有毒品罪定罪。 2、 对于以贩养吸的被告人，被査获的毒品数量应认定为其犯罪的数 量（最高人民法院《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》200（） 年4月4日）。实践中有许多毒品犯罪分于既吸食毒品，又贩卖毒品, 以贩养吸，在贩卖毒品后留有一定数量毒品并有证据证明确实是为自 己吸食毒品而留下的，不会再将该部分毒品贩卖的，对该部分毒品应 以非法持有毒品罪论处，与贩卖毒品罪实行并罚。如：张某系吸毒人 员，现场贩卖海洛因时被抓获，当场收缴海洛因5.5克，之后在其家 中收缴海洛因1（）克，郑某说是为自己近期吸食留用的。经査，剩下 的1（）克海洛因确为自己吸食而留用，在被抓前已有数人购买而被他 拒绝。应以贩卖毒品和非法持有毒品罪对郑某依法定性。 3、 毒品客观状态已不复存在或者无法查清的，按贩卖毒品交易双方 均认可的数量来认定。被告人供述的毒品数量与其他购毒人的供述的 毒品交易量一致，则以二人均供认的数量来定罪量刑。 4、 对被告人购买了一定数量的毒品，但只査明其贩卖了其中一部分, 其余部分已由被告人吸食的，应当按已査明的销售数额确定其贩毒的 数量。（最高人民法院《关于办理毒品刑事案件适用法律几个法律问 题的答复》法函[1995] 140号）。 5、被告人有比较稳定的交易习惯的，按照其一贯交易每包的重量和 包数来认定。有的贩毒人通常将大包分成差不多固定数量的毒品，如 每小包（）.1克或者（）.2克，然后在转手卖出去。贩毒人均能供述购买 的毒品的数量一致，可按包数来确定。 6、每次交易的数量不一致，被告人也不能记清每次交易的数量的, 可按其购买毒品支付的金额来推算。推算时，可按毒品在一定时期内 的非法交易的价格来确定。 7、贩卖人在一定时期多次向多人贩卖的或者是零星贩卖的，以该段 时期内购毒人供述的能查清的总量计算。 在认定毒品的数量时，要注意以下几个问题：一是毒品交易数量的认 定，不以实物实际存在状态为依据，有的毒品交易完毕后，毒品已被 转卖了或者被吸食了，原有状态已不存在了，在这种情况下，交易双 方均认可数量的，以认可的数量来确定；二是根据以上认定是个约数、 概数，认定要有一定的裁量余地；三是对被告人前后供述不一致，购 毒人供述的数量也不一致，没有其他证据佐证的情况下，以数量较小 的、有利于被告人的部分作为定案标准（就低认定）。 二、犯罪嫌疑人、被告人供述的审査 被告人口供与同案被告人供述，相互印证，排除非法取证的情况下， 可以定案。毒品犯罪具有交易时比较隐蔽且大都单线联系的特点，所 以除査获的毒品和被告人的口供外，其他直接证据很难得到，被告人 的口供在毒品犯罪案件中具有比较重要的作用。刑事诉讼法第48条 规定：凡是知道案件情况的人都有作证的义务。同案犯也属 “知道案件情况的人”，从理论上说是可以作证的。而且同案犯是案 件的当事人，他的供述会全面、详尽地反映作案的目的、动机、手段、 过程。刑事诉讼法第42条规定，被告人的口供经査证属实，是定案 的根据之一。《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》中规定: “除了被告人的口供与其他同案被告人的供述相互吻合，相互印证