刑事诉讼法论述题集合1.pdfVIP

1. 刑事诉讼法同刑法的关系是什么？ （1）刑事诉讼法和刑法都是进行刑事诉讼的法律依据，所不同的只是前者解决刑事诉讼的程 序问 ，后者解决刑事诉讼的实体问 。进行刑事诉讼应当采用什么样的方式、方法和步骤， 参与诉讼的人应当享有哪些诉讼权利，承担哪些诉讼义务等，应当以刑事诉讼法为依据。关于 被告人的行为是否构成犯罪，对于什么样的行为应当给予刑事处罚，应当给予怎样的刑事处罚 等，同要以刑法为依据。 （2）要明确刑事诉讼法同刑法虽是两个不同的法，但它们又是互相依存、相辅相成、缺一不 可的关系。刑事诉讼法同刑法都是刑事诉讼活动的法律依据。在刑事诉讼中，如果缺少了刑事 诉讼法，刑法的规定就不能得到正确的实施，刑法的任务也就无法实现。反之，只有刑事诉讼 法没有刑法，就不知道对犯罪分子如何定罪，如何惩罚，使定罪失去了依据，量刑失去了标准 ，刑事诉讼法惩罚犯罪的任务也无法实现，刑事诉讼法的最用也体现不出来。因此，刑事诉讼 法同刑法是不可分的，只有两者互相配合，才能各自发挥其作用，完成共同的刑事诉讼任务。 2. 法律监督原则与互相制约的差异，主要表现为以下三个方面： （1）互相制约只存在于人民检察院与人民法院或公安机关，在处理同一个按键的程序上相互 联系和转换的过程中。而法律监督原则，则不仅存在于处理同一案件的程序上相互联系和转换 过程中，而且存在于程序上并不发生相互联系和转换的整个刑事诉讼过程中。 （2）互相制约是双向的，即人民检察院应当而且能够制约的人民法院或公安机关，公安机关 或人民法院也应当和能够制约人民检察院。而法律监督原则却是单向的，即只有人民检察院对 人民法院和公安机关的法律监督。反过来，人民法院和公安机关则不能对人民检察院也实行法 律监督。 （3）制约和监督的结果也往往不同。互相制约的结果往往取决于最终决定权的一方，特别是 在有争议的情况下，一般只能取决于有权作出最终决定的一方。监督则不然，监督的结果，一 般是接受监督的一方根据人民检察院的意见进行纠正，或者说明情况和理由。 3. 试述未经法院判决不得确定任何人有罪原则的主要含义和要求。 （1）只有法院有确定某人有罪或犯有某种罪行的权力。除法院外，其他任何机关、团体和个 人都没有这种权力。它明确了人民法院的审判权，不仅包括判处刑罚权，而且也当然包括只有 人民法院才有确定有罪权。因此，不仅依法应当对被告人判处刑罚的案件，要一律交由人民法 院审判，就是只确定被告人有罪但免除刑罚的案件，也必须一律交由人民法院审判。 （2）在人民法院的发生法律效力的判决宣告前，不能在法律上确定任何人有罪，或者说，不 能在法律上将任何人作为有罪的人或罪犯对待。 （3）人民法院的一切判决都必须是依法作出的。不管是有罪判决还是无罪判决，都必须严格 遵守刑法、刑事诉讼法等有关法律规定，必须符合有关法律规定的要求。 实行未经法院判决不得确定任何人有罪的原则或无罪推定原则，对于增强人们的法制观念，进 一步完善法制；保障人民法院统一行使审判权；保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益免遭侵犯 ；以及促进文明司法、民主司法和防止有罪推定等，均有重要意义。 4. 什么是法定代理人？什么是诉讼代理人？他们在享有和行使诉讼权利方面有什么不同？ 法定代理人是指依法对被代理人负有专门保护义务，可以代理其法律行为和诉讼活动的人。它 包括被代理人的父母、养父母、监护人和负有保护责任的机关、团体和代表。 诉讼代理人是指接受被代理人的委托或法院的制定，依法参加诉讼活动的人。 法定代理人与诉讼代理人在享有和行使诉讼权利上的区别主要有： （1）法定代理人依法独立享有申请回避权、上诉权及对生效判决、裁定提出申诉权，即可以 用自己的名义行使这些权利。诉讼代理人不享有这些权利。 （2）法定代理人参加诉讼后，可以以自己的身份行使被代理人的诉讼权利，不需要被代理人 的授权或同意。诉讼代理人经委托或指定参加诉讼后，只能在被代理人的授权范围内进行诉讼 活动，行使被代理人的诉讼权利，只能以被代理人的名义进行。 5. 试述侦查权、检察权、审判全由专门机关行使的原则。 侦查权、检察权和审判权由专门机关行使的原则是对 《刑事诉讼法》第 3 条第 1 款规定的概 括。 《刑事诉讼法》第 3 条第 1 款规定：对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机 关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。 审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权 力。这款规定，以及 《刑事诉讼法》第 4 条和第 225 条是侦查权、检察权、审判权