陈勇诉天狮生物工程公司高钙素案.pdfVIP

案例5.9 陳勇訴天獅生物工程公司高鈣素案 國別：中國 技術類型：生物科技 關鍵字：技術合同、高鈣素 案號：北京高院 日期：1998 年 壹、案情摘要 本案係陳勇控告天津天獅生物工程公司關於由技術合同而引起的侵犯專利 權的糾紛。1992 年 12 月5 日, 陳勇向中國專利局申請名稱為“高鈣素骨粉制造 工藝(以下簡稱高鈣素)”的發明專利。1995 年 9 月3 日, 該專利申請獲得授權。 1993 年 7 月 13 日, 陳勇作為北京中科隆達生物技術研究部(以下簡稱中科部)的 法定代表人, 以中科部的名義與天津天獅經濟發展總公司(以下簡稱天獅總公司) 簽訂「技術轉讓合同書」及補充說明各一份。其中「技術轉讓合同書」約定, 天 獅總公司獲得該項專利技術在華北地區的獨占使用權, 合同有效期自 1993 年 7 月13 日至2000 年12 月30 日, 技術使用費為78 萬元,利潤提成25%,提成期限自 1993 年7 月13 日至2000 年 12 月30 日。補充說明約定, 雙方共同組建未來的生 產實體, 即天津天獅生物工程公司, 並由天獅總公司負責該實體的資金投入, 中 科部對該實體的技術全面負責。1993 年9 月24 日, 中科部與天獅總公司簽訂「關 於合作的補充協議」。該協議載明,雙方經友好協商, 一致同意在天津新技術園區 武清開發區建立股份合作制企業, 為了盡快使科研成果轉化為生產力, 可先以天 獅總公司的名義單方領取營業執照, 以便工作, 然後再于 1993 年 12 月底之前, 按國家有關政策規定, 辦理執照變更。依照上述規定, 天獅總公司獨自投資 600 萬元, 于 1993 年 12 月7 日經工商部門批准成立天津天獅生物工程公司。同年12 月18 日, 天獅總公司與中科部簽訂《合作經營天津天獅生物工程公司》的合同。 該合同約定, 本合同及其附件須經天津新技術產業園區管委會批准, 自批准之日 起生效。但該合同因未報批而未能生效。1993 年至 1994 年間, 天獅總公司共向 中科部支付技術轉讓費71.5 萬元。1995 年 1 月16 日, 天獅總公司與中科部就雙 方簽訂的「技術轉讓合同書」作了部分修改, 簽訂了「關於技術轉讓合同的補充 協議」。該協議約定, 天獅總公司使用該技術的地域為長江以北地區, 天獅總公司 付給中科部的技術轉讓費截止到 1994 年年底以前的付出額即為該技術的全部轉 讓費, 因技術責任造成產品達不到技術指標, 中科部不得按合同提取利潤。天津 天獅生物工程公司自1994年使用陳勇的專利技術生產高鈣素系列產品,並在該產 品外包裝上冠以“中國科學院隆達生物技術研究部”“天津天獅生物工程公 司”聯合制造的字樣進行銷售。 另查明, 在原審法院審理此案期間, 北京中科隆達新技術開發公司就其下 屬單位中科部與天獅總公司技術轉讓合同的有關條款以及專利技術的轉讓是否 有效等問題與天獅總公司發生爭議, 並向天津仲裁委員會申請仲裁, 天津仲裁委 員會認定,雙方所簽技術轉讓合同有效, 天津天獅生物工程公司有權使用該專利 技術。 還查明, 1997 年,中國科學院曾以侵犯名稱權向北京市第一中級人民法院起 訴, 狀告天津天獅生物工程公司。北京第一中級人民法院在審理此案期間, 曾委托 北京天正會計師事務所對天津天獅生物工程公司生產、銷售“高鈣素”系列產品 的財務帳目進行了審計。經審計,僅 1996 年(帳目不清的情況下) 天津天獅生物工 程公司銷售“高鈣素”系列產品利潤為27478.77 萬元。 因此,陳勇以天獅總公司采取欺騙手段,以天津天獅生物工程公司名義非法 使用其專利制造工藝生產、銷售其專利產品屬侵權行為為由,向北京市第一中級 人民法院提起訴訟。一審敗訴之後，又向北京市高級人民法院上訴。 原告訴稱: 原告為高鈣素骨粉制造工藝發明專利的專利權人。天獅總公司 采取欺騙手段,利用天津天獅生物工程公司名義, 從 1994 年9 月開始非法使用專 利技術生產天獅牌營養高鈣素、高鈣奶粉, 並在產品包裝上多次指明發明人陳勇 和發明專利號, 該專利侵權產品在全國通過傳銷方式銷售。被告的侵犯專利權行 為，給原告帶來巨大的經濟損失及精神上的壓力與影響。