2019《大国崛起》观后感500字五篇.docxVIP

2019《大国崛起》观后感 500 字五篇 本文是关于 2019《大国崛起》观后感 500 字五篇，如果 觉得很不错，欢迎点评和分享！ 《大国崛起》是一部挺有深度的记录片，详细记录了 500 年来， 9 个超级大国的崛起历史 ! 以下是小编给大家整理的 2019《大国崛起》 观后感 500 字，希望可以帮到大家 2019《大国崛起》观后感 500 字 读史使人明智， 五百年来大国兴衰更替的故事， 留下了各具特色的发展道路和经验教训，启迪着今天，也影响着未来。人类五百年的历史是漫长而又极其复杂的，这里仅仅从另一个角度，稍作窥探。 葡萄牙、西班牙，都是依靠民族独立的强大国家力量和海洋优势，通过香料贸易和殖民掠夺，而成为世界性的大国 ; 荷兰，是在四百多年前，依靠海洋贸易和商业制度上的创新而夺得世界霸权。 它们的大国之路，对中国的参考价值已经不大了。 而以英美法德日为代表的资本主义大国发展之路， 以及苏俄的强大之路，对正处在综合国力快速上升中的中国， 有着巨大的借鉴意义。 首先比较它们的经济制度。 由荷兰首先开创的一些现代商业制度，比如股票交易所、银行，在英国的手里发扬光大。 英国通过海战夺取了海上霸权， 但真正使其获得世界霸主地位的， 却是由首先在英国开始的工业革命带来的生产力飞跃，及其建立的资本主义经济体制。 而美国，则在二十世纪早期， 希望对您有帮助，谢谢 代替英国，成为了世界资本主义经济制度的制定者和完善者。 早期由英国开创的自由经济模式， 在经历了几个世纪之后， 带来了重重矛盾，而美国，受苏联模式的启发，加强了政府对经济的干预，重新确保了资本主义经济体制的健康发展。法国则大多是借鉴英美的经济体制，没什么特别可言。 苏俄的大国之路，则充满了跌宕起伏。沙皇时期的农庄经济模式，决定了它决不可能在与已经实现工业化了的欧洲大国之间的较量中 胜出。但伴随着十月革命而来的苏联， 采取了高度集中式的指令性计划经济，而且有马克思主义这个强大的理论支持， 使其经过一个五年计划即迈入了工业化大门， 工业生产能力巨增。 尽管计划经济使苏联的经济发展不平衡，但是， 却使其拥有了强大的军事政治力量，造就了苏俄的大国之位。 与上面两种情况有所不同的是德国和日本， 它们都采用的是英美 的资本主义经济体制，但是，却是由国家来推动、引导经济的发展， 从而克服了自由主义经济模式的弊端， 都搭上了工业化的末班车， 成 为世界性的大国。 考虑到苏联经济体制的最终垮台， 总的来说，在国家指导下的自由发展的经济制度， 是相对较好的经济体制。 而美国在大萧条期采取的经济恢复措施， 包括增加国家支出从而提供更多的就业岗位、 建立社会保障体系等， 对中国目前面临的经济社会问题， 都依然有很大的参考价值。 其次，比较这些大国的政治制度。 希望对您有帮助，谢谢 尽管这些国家的政治制度在成为大国的过程中， 都是向着更公平、民主的方向发展。但是，它们的政治体制依然差别巨大。如最后一集 《大道行思》中，被采访者，法国戴高乐基金会主席伊夫· 盖纳所言：“一个国家的体制应该适合那个国家和人民的情况。 英国人的民主和法国人的民主是不同的，法国人和意大利人的民主也是不同的。 ” 中国的政治道路，只能从自己的历史中去反思。从汉初的“文景之治”到清朝的“康乾盛世” ，所有的盛世都具备一个共同点——国家统一，中央集权，军事强大。一个散乱的国家是不可能强大起来的 ; 而中国源远流长的历史，复杂的地域、民族关系，注定了唯有中央集 权，统治阶层具有强大的控制力量，才能够保证国家的统一 ; 更进一步的，才可以有能力去干预经济的运行。这也正是当今的中国，要确保台湾不独立，坚决打击东突等分裂势力的原因。 军事力量的影响，是显而易见的——自从近几年中国海军的新型核潜艇成功试射 8000 公里射程的潜射洲际导弹之后，美国的航母舰队已经不敢轻易到台海游荡了。 战争是政治的延续， 而强大的军事威慑，特别是核威慑，不仅可以保证我们自己不受侵犯，还让我们具有了在国际政治上发言的话语权。 同样，西方执意推销的多党制，对于中国来说，也看不到任何的好处。专 * 制固然有其弊病，但是，比较起来， “乱”则是更让国家内耗的情形。而且，一党的内部，也可以形成多种力量制衡，同样可以保证党的健康发展。况且， 七千多万党员中，毕竟大部分还是社会的中坚力量。也只有具备这么强大群众基础的共 * 产* 党，才有能力领导 希望对您有帮助，谢谢 中国的大国之路。 最后，比较这些大国的文化。 英国首相丘吉尔有这样一句名言： “我宁愿失去一个印度，也不肯失去一个莎士比亚。 ”一个国家的文化，是民族之魂，发展进步的保证。无论是英美法德还是苏俄，在它们国力崛起的过程中，都可以看到背后推动这种上升的力量——文化。无论是科技上的发明创造，经济上的探索发展，还