设计方案可行性分析.docVIP

初步设计方案可行性分析 一、工程地质条件分析 1、填土、淤泥、淤泥质土、松散砂层属软弱土，且松散砂层为液 化土，场地北、东侧距排洪渠较近，平面分布上局部岩性、状态不均 匀，局建筑抗震不利地段。:凹时承压水水头挖基坑和基础，应采能引起的地面沉降和当地下的地面冋弹和附加浮托力对工程的影响。2、场地局部存在液化土层，砂土液化时可弓陷。3、场地内粉、细砂层易发生j压力易引起基坑底隆起和突涌。；取降水或隔水措施，降水时E採^粒的流失的有效措施，同时应考虑在地下水位下降 匀，局建筑抗震不利地段。 :凹 时承压水水头 挖基坑和基础，应采 能引起的地面沉降和当地下 的地面冋弹和附加浮托力对工程的影响。 2、场地局部存在液化土层，砂土液化时可弓 陷。 3、场地内粉、细砂层易发生j 压力易引起基坑底隆起和突涌。； 取降水或隔水措施，降水时E 採^粒的流失的有效措施，同 时应考虑在地下水位下降 水位冋填升时, 质条件，我司采取以下初步设计方案: 1、本工程必须在双排深层搅拌桩止水帏幕做好的情况下才能施工 钢管桩。 2、A?A剖而支护段，支护长度约170m,采用垂直开挖，深层搅拌 止水，结合垂直压密注浆钢管桩、土钉墙、预应力锚索的综合支护方 案。 3、B?B剖面支护段，支护长度约185m,采用垂直开挖，深层搅拌 止水，结合垂直压密注浆钢管桩、土钉墙、预应力锚索的综合支护方 案。 止水，土钉墙的综合支护方案。三、选定深层搅拌止水的原因1、深层搅拌桩应用范围:深层搅拌法适用于加固软专地基的承载力，减少沉下防渗墙，阻止地2、深层渗透,(2) 口4、C?C 止水，土钉墙的综合支护方案。 三、选定深层搅拌止水的原因 1、深层搅拌桩应用范围: 深层搅拌法适用于加固软专 地基的承载力，减少沉 下防渗墙，阻止地 2、深层 渗透, (2) 口 4、C?C剖面支护段，支护长度约196m,采用坡度开挖，深层搅拌 成的固结体可提高软土 提海边坡的稳定性，它作为地 效地起到止水效果。 乍土效应，对周围地基的扰动小; 据不同的土质和工程设计的要求，合理选择固化剂及配 方，应用较灵活; 施工无振动，无噪声，污染小，可在密集地带施工; 土体经加固后，重度基本不变，软弱下卧层不致产生较大附 加沉降; （5）结构形式灵活多样，可根据工程需要，选用块状、柱状、壁 状、格栅状等。 （6）不设支撑，不渗水，并且只需水泥，不要钢材，造价低。 1、土层锚杆作用机理：土层锚杆通过在土层屮斜向成入锚杆后灌注水泥浆（或水泥砂浆），依靠锚固体与J、拉杆与锚固体的握裹力以及拉杆强度共同作支护结构上的荷载。锚杆施工作业螯(1)由锚杆代(2)可通过抗拔试验确定，因此可保证足够的安(3)锚杆施加预拉力控制支护结构的侧向位移。(4)「I用于各种地形和场地;2 1、土层锚杆作用机理：土层锚杆通过在土层屮斜向成 入锚 杆后灌注水泥浆（或水泥砂浆），依靠锚固体与 J、 拉杆与锚固体的握裹力以及拉杆强度共同作 支护结 构上的荷载。 锚杆施工作业螯 (1) 由锚杆代 (2) 可通过抗拔试验确定，因此可保证足够的安 (3) 锚杆施加预拉力控制支护结构的侧向位移。 (4) 「I 用于各种地形和场地; 2、土层锚杆基坑支护的主要优势: 扌掌，可降低造价，改善施工条件; 全度: 五、选择土钉支护技术的原因 1、土钉支护作用机理：用钢筋作为加筋件，依靠土与加筋件之间 的摩擦力，使土体拉结成整体，并在坡面上喷射混凝土，以提高边坡 的稳定性。 2、土钉与加筋土挡墙的异同 A、相同点： （1）加筋体均处于无预应力状态，只当土体产生位移后，才能发 挥其作用； （2）两者的受力机理类似，都是由加筋体与土之间产生喲慕面摩阻力提供加筋力，加筋土体本身处于稳定状态,压力，类似于重力式挡土墙的作用;E主要作用。B、不同点:二而下，分步施工，而加筋土挡墙的施T则是0这对为］筋体应力分布有很大影响，施 （2）两者的受力机理类似，都是由加筋体与土之间产生喲慕面摩 阻力提供加筋力，加筋土体本身处于稳定状态, 压 力，类似于重力式挡土墙的作用; E主要作用。 B、不同点: 二而下，分步施工，而加筋土 挡墙的施T则是 0这对为］筋体应力分布有很大影响，施T期 间更明显 广加筋土挡墙用于填方区，形成人工堆填的土质陡坡。 坡或 （3）面层都较薄，在支挡结构的鑒 （1）施工程序不同。土舒 同。土钉是一种原位加筋技术，用来改良天然边 （3）设置形式有差别。土钉即可水平布置，也可倾斜布置，当其 垂直于滑裂面设置时，将充分发挥其抗剪能力；而加筋土挡墙一般为 水平设置。 （4） 土钉技术通常包含使用灌浆技术，使拉筋与周围土体密实粘 结，荷载通过浆体传递给土层。而在加筋土挡墙中，磨擦力直接产生 于加筋体与土层间。 3、土钉与锚杆的异同 A、相似点：当用于边坡加固和基坑