三大统计软件比较.pptVIP

三大统计软件比较 ------- SAS 一般用法。 SAS 由于其功能强大而且可以编程，很受高级用户的欢迎。也正是基于此， 它是最难掌握的软件之一。使用 SAS 时，你需要编写 SAS 程序来处理数据，进行分析。如果在 一个程序中出现一个错误，找到并改正这个错误将是困难的。 数据管理。在数据管理方面， SAS 是非常强大的，能让你用任何可能的方式来处理你的数 据。它包含 SQL （结构化查询语言）过程，可以在 SAS 数据集中使用 SQL 查询。但是要学习并 掌握 SAS 软件的数据管理需要很长的时间，在 Stata 或 SPSS 中，完成许多复杂数据管理工作所 使用的命令要简单的多。然而， SAS 可以同时处理多个数据文件，使这项工作变得容易。它可 以处理的变量能够达到 32,768 个，以及你的硬盘空间所允许的最大数量的记录条数。 统计分析。 SAS 能够进行大多数统计分析（回归分析， logistic 回归，生存分析，方差分析， 因子分析，多变量分析）。 SAS 的最优之处可能在于它的方差分析，混合模型分析和多变量分 析，而它的劣势主要是有序和多元 logistic 回归（因为这些命令很难），以及稳健方法（它难 以完成稳健回归和其他稳健方法）。尽管支持调查数据的分析，但与 Stata 比较仍然是相当有 限的。 绘图功能。在所有的统计软件中， SAS 有最强大的绘图工具，由 SAS/Graph 模块提供。然 而， SAS/Graph 模块的学习也是非常专业而复杂，图形的制作主要使用程序语言。 SAS 8 虽然 可以通过点击鼠标来交互式的绘图，但不象 SPSS 那样简单。 总结。 SAS 适合高级用户使用。它的学习过程是艰苦的，最初的阶段会使人灰心丧气。然 而它还是以强大的数据管理和同时处理大批数据文件的功能，得到高级用户的青睐。 三大统计软件比较 -------Stata 一般用法。 Stata 以其简单易懂和功能强大受到初学者和高级用户的普遍欢迎。使用时可以 每次只输入一个命令（适合初学者），也可以通过一个 Stata 程序一次输入多个命令（适合高级 用户）。这样的话，即使发生错误，也较容易找出并加以修改。 数据管理。尽管 Stata 的数据管理能力没有 SAS 那么强大，它仍然有很多功能较强且简单的数 据管理命令，能够让复杂的操作变得容易。 Stata 主要用于每次对一个数据文件进行操作，难以 同时处理多个文件。随着 Stata/SE 的推出，现在一个 Stata 数据文件中的变量可以达到 32,768 ，但 是当一个数据文件超越计算机内存所允许的范围时，你可能无法分析它。 统计分析。 Stata 也能够进行大多数统计分析（回归分析， logistic 回归，生存分析，方差分 析，因子分析，以及一些多变量分析）。 Stata 最大的优势可能在于回归分析（它包含易于使用 的回归分析特征工具）， logistic 回归（附加有解释 logistic 回归结果的程序，易用于有序和多元 logistic 回归）。 Stata 也有一系列很好的稳健方法，包括稳健回归，稳健标准误的回归，以及其 他包含稳健标准误估计的命令。此外，在调查数据分析领域， Stata 有着明显优势，能提供回归 分析， logistic 回归，泊松回归，概率回归等的调查数据分析。它的不足之处在于方差分析和传统 的多变量方法（多变量方差分析，判别分析等）。 绘图功能。正如 SPSS ， Stata 能提供一些命令或鼠标点击的交互界面来绘图。与 SPSS 不同的 是它没有图形编辑器。在三种软件中，它的绘图命令的句法是最简单的，功能却最强大。图形质 量也很好，可以达到出版的要求。另外，这些图形很好的发挥了补充统计分析的功能，例如，许 多命令可以简化回归判别过程中散点图的制作。 总结。 Stata 较好地实现了使用简便和功能强大两者的结合。尽管其简单易学，它在数据管 理和许多前沿统计方法中的功能还是非常强大的。用户可以很容易的下载到别人已有的程序，也 可以自己去编写，并使之与 Stata 紧密结合。 三大统计软件比较 ------- SPSS ? 一般用法。 SPSS 非常容易使用，故最为初学者所接受。它有一个可以点击的交互界面， 能够使用下拉菜单来选择所需要执行的命令。它也有一个通过拷贝和粘贴的方法来学习其“句 法”语言，但是这些句法通常非常复杂而且不是很直观。 数据管理。 SPSS 有一个类似于 Excel 的界面友好的数据编辑器，可以用来输入