湿陷性黄土中大直径扩底桩垂直性状.docxVIP

Vol. 16 No-2 Vol. 16 No-2 Mar.. 1994 第16卷第2期 】994年 3月 Vol. 16 No-2 Vol. 16 No-2 Mar.. 1994 第16卷第2期 】994年 3月 岩土工程学报 YANTU GONGCHENG XUEBAO 湿陷性黄土中大直径扩底桩垂直承载性状的试验研究 李大展膝建亲何《华 ｛中科学研究険*?所，北St- 100013）隋《旁 （8北电力ifh十K.西安.710032） 文《本文陷性黄土中粧?和桩底均试元件的4很大a径扩ft械的现场实测 分析7浸水S陷对桩垂宜承載力的形响，得岀了负*阻力的变化规律，*后提出沒水5陷金过程 中大］［径桩荷A传41机理的《三阶段分析法＞? 关■4畫直承*性状.大fi径.扩?桩?S陷性黄土，负*阻力.荷11传透机建?浸水试 1?概 述 1990年初为合理解决某电厂工程桩基础设计问题叫并为施工工艺提供依据，西北电力 设计院委托中国建筑科学研究院地基基础研究所.承担某湿陷性黄土地区大直径钻孔扩底桩 的大面积a水试验任务。本次试验具有下列特点： a） 试验场地地基土属厚层黄上.厚度达60m。地表6m以下为?石黄土（QJ,而对于离 石黄土的浸水试验国内尚属首次。S水规模较大，试坑直径达40叽总注水*80km： b） 试桩直径1.0-1.2m,扩大端直径2?2?2?5nb桩长32?40m。就桩型而盲.在湿陷 性黄土地区均为首次应用。 1J工程地质鏡件 试验场地位于陕西省渭北黄土高原上.地基土为黄土与古土填成层交互分布。上部6m 为马兰舅土（Q）下部为《石黄土（QJ.总厚度60m。各层地基土岩性转征及其物理力学性 质指标參见文献［2］。 1.2试验方案设计 （1）试坑设计及各类标点埋设 试坑直径定为40m?坑深Ini.坑底铺30cm小卵石,并在坑内设注水孔140个。地基土的 湿陷量i预先埋设的地面标点、浅标点.机械式深标点和磁性分层深标孔测定。a水后实测 到槁日现1992?05?20? 14 岩土工 14 岩土工8学报 1咖年 12 12 岩上工程学报 】994年 表明.本场地地基土应判为非自重湿陷性黄土场地叫 （2）试桩布置 为便于静载荷试籤时安装设备.又尽量不形响坑中心S陷检测试结果?经多种方案比校 后决定把试桩布置在试坑北半部中间位a, ?坑中心lOm（图1）。试桩间距和锚桩间距为6?0? 6?4rn。试桩与基准桩、试桩与锚桩之间距离均符合《工业与民用建筑《注桩基础设计与施工 规程JGJ4-8O〉（以下简称《规程 ＞）的要求。 CX. 6, Cx. 41~((~6?!- * *4—40UO—**M“ 岭Wlc,6i(［申…-^―-Y __厂—^bn 伞-?? ?4 - T 41~((~ 6?! - * *4 —40UO—**M“ 岭 Wl c, 6i( ［申…-^―- Y __ 厂 —^bn 伞-?? ?4 - T——！? ? —tIMJit ■ r e e O ■5** i- * * U J* E MX^3 一軒* 卜￡ ： -?J C, Q ￡fff D桟标点 O tt? b ?i?m 、￡ ,石 / O 32m?ttjK/L ■ tt孔戴产y^^? 4cro?rt*孔 B PUt?标点 att分 esK* ?*?!?； 3000 I 3000 6000 4000- f 00$￡9 13孚大《等?湿陷性黄土中大直轻扩底桩垂克承ft性状的试能研丸 13 (b) So Bitst? 儿.AM (b) So Bits t? 儿.AM 图2 图2测线布S示童图 图3圧力盒布S示意图 序号 粧号 （腹） ?长 I (m) ft 径 主e 浪K土 强度等圾 fi身心 (m) 扩大瑞db （m） 1 4 -4| 2 40 】?2 2-5 %25 8022 Cm 2 B, B, 2 32 1.0 2.2 16018 c? 3 Ct Ci Cl C G C* 6 40 LO 2.2 24025 Cm 4 G G 2 32 】?0 2-2 36/25 Ch 5 C$ G. 2 32 1.0 2?2 20025 c? 试、tt桩设计#?? *1 2■浸水对桩垂直承载力的影响 为模拟上部荷载的实际工作情况，研究大面枳浸水对大直径扩底《注桩承载力与变形的 彩响.本次试验采用两套（10MN以上）静载荷装《同时加荷。浸水前选取40m长桩桩）和 32m长K（B桩）各一根?静载加荷至要求设计荷《的1?2倍（分别为6JMN和4.8MN）。并在 整个浸水期间按此荷载值恒压，以求得浸水期桩的附加沉降量。作为对比，儿桩与B,桩浸 水前与浸水期间均不加荷载?仅在地基土浸水饱和后同4. 桩一样作静载荷试验直至破坏, 以研究在先浸水后加載情况下桩承《力与负?阻力的变化情