图书情报学领域“睡美人”文献识别研究.pdfVIP

图书情报学领域“睡美人”文献识别研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘要 摘 要 在科学交流、传播方式快速发生变化的今天,各个学科领域有关学术研究的科学文献 呈现井喷式增长,怎样才能更加科学地评价学术研究的价值和影响一直是困扰许多学者的 问题。如何快速有效地从海量文献中发掘出蕴含巨大价值的论文已成为现时紧要而艰巨的 工作。睡美人文献反映文献随时间变化的引用特征和历史进程,从文献计量学角度对学科 领域中的超前性或变革性研究进行定量描述。 超前性研究是指超越现有研究范式,不能通过一系列简单逻辑步骤与现有科学知识联 系起来的研究,由于科学界尚未挖掘出其深层处的巨大价值,其存在往往被忽视。变革性 研究是指推翻已有研究范式,与科学研究中的主导范式相冲突的研究,由于科学共同体的 固有思维模式,其存在往往被抵制。超前性或变革性研究的表象是睡美人文献的形成。鉴 于被忽视或被抵制的研究往往蕴含重大科学发现,因此研究睡美人文献的识别方法,对拓 展科研实力的评估体系、发现超前性或变革性研究及缩短重大科学发现的认可时滞具有重 要意义。 本文在前人研究的基础上,提出睡美人文献识别的有效方法,其主要研究分为以下几 个部分: (1)概述已有睡美人文献识别方法。比较归纳已有睡美人文献识别方法,分析已有 识别方法的优缺点,为新方法的提出奠定基础。 (2)提出基于二次函数曲线拟合的睡美人文献识别方法,利用Origin 的批量曲线拟 合功能,选取1998-2002 年发表的图书情报领域的文献作为基础数据进行实证检验。通过 SC WC LC K 引文曲线和 、 、 等指标的对比分析,发现相对 指标识别方法,基于二次函数 曲线拟合识别睡美人文献的方法更能体现睡美人文献的特征,为睡美人文献的识别提供了 新的研究思路,是对睡美人文献识别方法的丰富与拓展。对已识别的4 篇睡美人文献进行 社会影响力和社会价值分析发现,睡美人文献多发表于多学科交叉的权威期刊。识别出的 睡美人文献的研究内容主要是新术语、网络交流中的新行为、新方法以及新程序的解析和 推荐。 (3)借鉴微分学中的导数概念,提出利用引文导数识别睡美人文献的方法。选取WOS “information science library science”领域1998-2002 年发表的期刊文献为研究对象,利 用Origin 的微分功能计算其引文导数,识别睡美人文献。通过与已有睡美人文献识别方法 被引速率的引文曲线和指标的对比分析,发现引文曲线导数对具有高影响力、深度睡眠、 觉醒强度大的睡美人文献具有更好的识别效果。通过对已识别睡美人文献的来源期刊和文 献内容的剖析发现,睡美人文献的来源期刊大多属于核心期刊,欢迎能改变传统范式、具 I 摘要 有变革性研究的投稿。该方法识别出的图书情报学领域的睡美人文献主要是与计算机有关: 的技术性研究文献以及与之发展密切相关的社会应用性文献。将本研究提出的基于二次函 数曲线拟合和引文曲线导数识别睡美人文献的识别方法进行对比,发现两种方法在计算和 识别效果上各有侧重,在实际应用中应进行综合分析。 关键词:睡美人文献;曲线拟合;引文导数;引文曲线 II Abstract Abstract With the rapid changes in scientific communication and propagation mode, the scientific literature on academic research in various subject areas has shown a spurt of growth. How to evaluate the value and influence of academic research more scientifically has always been a problem that

文档评论(0)

136****6583 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7043055023000005

1亿VIP精品文档

相关文档