迟来的正义一辩稿.pdfVIP

精品文档 迟来，是指正义在该来能来的时候未来， （该来：对正义的来到负责？）探寻原因，我 们发现， 这种迟来往往是因为在司法执行过程中， 公检法机关由于失职性过失造成的。 当它 伪正义的神秘面纱被揭开， 我们发现， 迟来的正义往往是公检法机关对已有的错误审判结果 的一种纠正。基于此，我方认为迟来的正义不是正义。 1. 迟来的正义不符合正义的形式要求， 因而不是正义。 正义的外在形式要求让坏人得到应有的惩罚， 好人得到应有的奖赏， 被害人得到应有的 补偿， 无辜者得到相应的证明。 但当迟来的正义到来时， 当一份迟来的判决书送达时， 它所 能起到的作用已截然不同。张高平叔侄案中， 一份迟到的正义，让真凶逍遥法外近十年，也 让张高平叔侄无辜承受十年的牢狱之灾。 十年， 罪犯可能早已在其他案件中伏法， 迟来的判 决无法起到惩戒他当时错误行为的作用， 也没能阻止后续的非正义事件继续发生。 十年， 那 些被蒙冤的受害者耗尽青春， 妻离子散， 纵使这份判决能够洗刷他们的冤名， 但道歉与金钱 怎能弥补他们所失去的最珍贵的年华与亲情？张高平本可以拥有家庭财富梦想幸福， 但就是 因为迟来的正义，让他一趟车开了十年， 失去了所有，受尽了屈辱。当正义会给当事人带来 这样难以平复的苦楚，这样的正义真的还是我们认识的所要的正义吗？ 2. 迟来的正义背后反映了司法审判缺乏程序上的正义，因而不是正义。 在社会的各种职能机构中， 有这样一些责任机关在被赋予至高权利的同时， 就担负着 伸张正义的责任与义务， 比如说我们的公检法。 而正义， 不仅包含判决结果的实体性正义， 也涵盖司法审判过程中程序上的正义。 正如一份迟交的作业不是好作业， 一份迟来的正义 反映了相应责任机关程序上的不严格和其本身应尽责任的未履行， 当这些可以被称之为正 义的时候，司法的威严将被大大弱化，错审误判的例子可能会层出不穷。正义的伸张本身 就是一个复杂的过程， 相应的责任机关在操作审理过程中必须秉持着严肃严谨的态度， 坚 持维护程序上的正义。 3 迟来的正义有违人们应有的对正义的信仰，因而不是正义 正义的内在实质要求民众对正义实现的效率程序都有判断。这种判断就是正义的预期， 它不是个人对于是非曲折的主观感受， 而是通过遵循符合效率的程序而培养起的信任值。 然 而迟来的正义背后那漫长的等待， 浪费了效率破坏了程序， 严重挫伤了正义的预期。 民众心 目中朴素的正义感逐渐占据上风， 宁要以牙还牙寻求法外之法， 也不愿等待法律还自己的一 个迟来的公道。 迟来的判决赔偿说法抱歉， 迟来的种种都消磨了社会对于正义的信仰， 他们 不是正义。 如果认为迟来的正义是正义， 包容公检法机关在程序上的责任的缺失， 司法机关很可能 就会在这种 “包容”下逐步放低对自身职责的要求，放低自己对正义与公正的坚守。一旦司 法机关被允许有不严格的审判过程， 被允许有失责性过失， 正义允许被迟来即使这迟来的会 给牵涉其中的各方带来莫大的伤害，