自觉的媒体与媒体的自觉.docxVIP

这也似乎有“标题党”的嫌疑，形如“批判的武器和武器的批判” 。 要从“潘伟”说到“总 编辑”到“清远日报”到“广东” ，远不及依序排开“广东清远日报总编辑潘伟”来得直观和通 透，仿佛 GOOGLE地图一样，一下子便有了焦点，还是大众熟络的焦点。 能说出“不惹麻烦的 报纸才是最好的报纸”这样的新年心语也着实不简单，我可以很堂皇的冠之以“自觉的媒体” 光荣称号。窃以为，媒体的活儿其实很简单，新闻宣传和评论监督，专门一批人满世界的转悠， 看看每日 都有什么新鲜事，拍拍相片，采点声音和录像，配点说明文字，让芸芸大众一饱眼福—— 其实是“偷窥”世界的欲望，然后获得相应的报酬，就是百姓的五官，分离出来集约化呈现， 这也是专业分工的必然结果吧；评论监督就有点强人所难的嫌疑了，媒体只要告诉人们发生什 么了就可以了，没有必要强加主观评议，误人视听与思想， “横看成岭侧成峰” ，你看我看各不 同，先入为主是比较讨嫌的事儿，难登大雅之堂的唾沫星子竟也如漫天流星雨似的在霓虹灯照 耀下发着华彩，让人犯恶心。更有甚者，攀龙附凤，硬生生的拔苗助长，将自己置于大众和舆 情之上，针砭时弊又行指桑骂槐之能事，似乎朗朗乾坤无一处和谐，让平头百姓更生敬畏和怯 懦之心，惶惶然四顾无安身立命之所，总有天悬宝剑直戳命门之忧心。 “自觉的媒体”勇敢的 承担了如此不能承受之重，我们的媒体环境“自觉”自是多数，自觉皈依，自觉认门，自觉抱 对，各有所属，惹麻烦的事情鲜见，婆婆奶奶的一堆盯着呢，再说了，给你十个脑袋，你敢放 肆吗？那都是虚的， 真身只一个， 真神只一座， 否则唐长老也犯不着万里迢迢取啥子真经了。 若 要把这些个麻烦事较真，大概可以归为“媒体的自觉”一类。蝼蚁小民总是很爱戴和崇拜媒体 的“仗义执言”者，口诛笔伐，为民生，为生计，为大义，铁肩担当，豪侠如绿林。古来就有 民间飞墙走壁之人，劫富济贫，为民伸冤，想那黑暗官僚体系之下，豪强势力雄霸一方，也只 有寄托于这些义士。能不能简单的将媒体等同于这些侠士呢？有些共同点。秉于道德心，非为 一己私利，出于侠道柔情，冲撞争斗，为实现公平和正义。自觉就是源发于心的下意识行为， 既然已经超越了媒体的“五官”功能，那么就索性走得更远，好歹民生万象，总得有舆论出口， 在上情下达出现不对称时，媒体走向了前端，嘴里的口水，笔下的文章，浩荡宣泄，也是媒体 人最原始“豪侠”之风的继承，只是超越了刀枪剑戟斧钺钩叉，这又让我想起了老人们津津乐 道的文状元和武状元的故事，笔杆子、枪杆子，总是维护这个社会的两杆利器，缺一不可，而 往往，笔杆子来得更加有效、深入人心、畅快淋漓，还不动声色，文思泉涌挥毫泼墨间，就是 灰飞烟灭万象更新。就算是喷了一地的口水，写了满纸的垃圾，挺着武器战风车，好歹也是在 “自觉”的圈子边缘挠着痒痒，管事的不以为然，无知我民却欢呼雀跃奉若神明而肝脑涂地赢 粮影从，也是为和谐社会做出了莫大贡献了，媒体就这么的“被自觉”了。 还是要感谢潘伟老 兄，一言以蔽之的点出了媒体创新发展的死穴， “自觉的媒体” 与“媒体的自觉” 原本不可得兼， 只有拿起批判的武器象征性的进行武器的批判，不祸国不殃民，还不伤及自身，媒体，何其难 也。 随机读管理故事： 《出 门》 古时候，有两个兄弟各自带着一只行李箱出远门。 一路上，重重的行李箱将兄弟俩都压得 喘 不过气来。他们只好左手累了换右手，右手累了又换左手。忽然，大哥停了下来，在路边买了 一根扁担， 将两个行李箱一左一右挂在扁担上。 他挑起两个箱子上路， 反倒觉得轻松了很多。 把 这两个故事联系在一起也许有些牵强，但他们确实有着惊人的相似之处：故事中的小战士和弟 弟是幸运的， 但更加幸运的是故事中的上尉和大哥， 因为他们在帮助别人的同时也帮助了自己！ 管理心得：在我们人生的大道上，肯定会遇到许许多多的困难。但我们是不是都知道，在前进 的道路上，搬开别人脚下的绊脚石，有时恰恰是为自己铺路？