显著性检验原理课程学习 .pptxVIP

  • 15
  • 0
  • 约3.67千字
  • 约 70页
  • 2021-02-21 发布于江苏
  • 举报
本节内容; ;; 【例4·5】 测得马铃薯两个品种鲁引1号和大西洋的块茎干物质含量结果如 表 4-3 所示。试检验两个品种马铃薯的块茎干物质含量有无显著差异。;1、提出假设;;当 时,;;;; 注意,两个样本平均数差异显著性检验的无效假设 与备择假设 ,一般如前所述,但也有例外。例如通过收益与成本的综合经济分析知道,施用高质量的肥料比施用普通肥料提高的成本需用产量提高 个单位获得的收益来相抵,那么在检验施用高质量的肥料比施用普通肥料收益上是否有差异时 , 无效假设应为 ,备择假设为 (两尾检验);; 在检验施用高质量肥料的收益是否高于施用普通肥料时,无效假设应为 ,备择假设为 (一尾检验)。 ;二、配对设计两个样本平均数 差异显著性检验 ; 例如,在相邻两个小区、两个盆钵实施两种不同处理;在同一植株(或器官)的对称部位上实施两种不同处理;在同一供试单位上进行处理前和处理后的对比等,都是配对试验设计,所得观测值称为成对数据。; 【例4·7】 选取生长期、发育进度、植株大小和其他方面皆比较一致的相邻的两块地(每块地面积为666.7㎡)的红心地瓜苗构成一组,共得6组。 每组中一块地按标准化栽培,另一块地进行绿色有机栽培,用来研究不同栽培措施对产量的影响,得每块地瓜产量如表4-4所示,试检验两种栽培方式差异是否显著。;表4-4 两种栽培方法的地瓜产量 (kg/666.7㎡);采用两尾t检验法。;2、计算t值 计算公式为, ;   其中,   ,  为差数标准  误, 为配对的对子数 。 ;; 3、统计推断 ;第四节 百分率资料的显著性检验; 当样本含量n足够大 , p不过小,np 和nq均大于5时,二项分布接近于正态分布,此时可近似地采用u检验法(称为正态近似法)对服从二项分布百分率资料进行差异显著性检验。 适用于正态近似法所需的二项分布百分率资料的样本含量n见表4-5。;;一、样本百分率与总体百分率差异显著性检验; 这里所讨论的百分率是服从二项分布的,当满足n足够大,p不过小,np和nq均大于5的条件时,可近似地采用u检验法,即正态近似法来进行显著性检验;若np和nq均大于30,不必对u进行连续性矫正。 ; 【例4·8】 用糯玉米和非糯玉米杂交,预期F1 植株上糯性花粉粒的百分率为 =0.50。现检视150粒花粉,得糯性花粉68粒,糯性花粉粒百分率 =0.453,问此结果和理论百分率 =0.50是否相符?; 本 例 的糯性花粉粒百分率服从二项分布,但样本容量n=150较大,np=75 、nq=75均大于5(注意,此处假定 , 来计算np和nq),所以采用正态近似法来进行显著性检验;且要回答的问题是糯性花粉粒样本百分率 =0.453与理论百分率 =0.50是否相符,故采用两尾u检验;由于np=75、nq=75均大于30,不必对u进行连续性矫正。 ;检验步骤如下: ; 其中, 为样本百分率, =0.5为已知总体百分率, 为样本百分率标准误: ; 本例,; 3、统计推断 ;二、两个样本百分率差异显著性检验; 【例4·9】 调查春大豆品种 A的 120个豆荚( =120) ,其 中 有 瘪 荚38荚(f1=38),瘪荚率31.7%( );调查春大豆品种B的135个豆荚( =135),其 中有瘪荚52荚(f2=52),瘪荚率38.5%( )。试 检 验 这两个品种的瘪荚率差异是否显著?; 本例为服从二项分布的百分率资料,样本容量较大, =120, =135,且; 均大于5 (注意,假定 成立, 为合并样本百分率,由(4-22)式计算),可以采用正态近似法 ,即u检验法进行显著性检验,要回答的问题是两个品种的瘪荚率差异是否显著 ,故 采用两尾u检验;由于 , 均大于30,不必对u进行连续性矫正。 ; 检验步骤如下: ;   其中,   ,    为两个样本百分率,  为样本百分率差异标准误, ;为合并样本百分率;=1-0.353=0.647;;于是, ;3、统计推断 ;三、百分率资料显著性检验的连续性矫正;   将连续性矫正后计算的值记为

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档