城乡婚姻情况调查报告.docxVIP

城乡婚姻情况调查报告 1 2020 年 4 月 19 日 城乡婚姻状况调查报告 一．  前言 为了深刻检验大学生在社会实践中对所遇问题的思维分析和探 讨解决问题的能力，经过暑期社会实践丰富自身所学，达到锻炼自身的目的，并期本篇报告能够对生活中的婚姻问题的解决有所裨益，也希望相关学者能够对此丰富完善。 改革开放以来随着社会经济的迅速发展，人民的生活从逐步解决温饱问题到实现小康生活水平的大跨越。物质资源已极大丰富，而人民对幸福的期望值却并非与经济发展异步同趋。萨缪尔森的幸福公式中阐明：效用与欲望的比值就是幸福水平。衡量一个国家的幸福水平并不是简单的当前的经济数据除以人口这么简 单，必须从微观中发现引起理查德 .伊斯特林悖论（经济发展与幸 福增长在不同阶段呈现不同趋势）的深刻原因，科学发展观的核 心是以人为本，而婚姻的状况又关乎家庭的幸福程度。改革开放 以来中国的离婚率却高速增长，据中华人民共和国民政部 — 每 年公布的《民政事业发展统计报告》统计： 全国在婚姻登记机关 办理和法院调解、判决离婚的共有 117.7 万对， 共有 133.1 万 对， 共有 166.5 万对， 共有 178.5 万对。大批的离婚是引起中国幸福水平长期低下的一个重要原因。本文经过调查报告的方式结 合民政部门的数据初步探究引起婚姻中不幸福的原因，并将该类现象经过博弈进行分析意图给与相关解释。 在完成报告之前，我们在搜集相关资料时发现，对婚姻破灭后 文档仅供参考，不当之处，请联系改正。 的一系列善后问题所涉及的论述难以枚举，而对婚姻存续期间问题出现如何分析并解决却鲜有相关文章提及。由于可能过多干涉的是私权问题而不方便提及，但在从经济学的角度对婚姻中问题出现的原因现象进行分析后我们认为是可行的，并因此拟定了调查问卷对农村和城镇地区的部分街区村落进行调查。 调查地点：明光市女山湖镇 凤台县李冲乡调查时间 : .8.15— .8.27 调查对象：已婚者 调查方法：问卷调查与问询法 内容概述 ：经过问卷调查与口头交流的方式对以上俩地共发出调查问卷 60 份，收回率 100%.这对被调查者的婚姻年龄结构和其当前婚姻状况中存在的问题进行数据统计与分析并透过现象找出背后存在的问题最后给予总结和相关建议。 由于所选取的调查与分析方法以及抽样的样本存在或多或少的缺陷，所得出的结论就存在误差，但经过咨询和修正，误差已减 小，本文的数据分析结果对问题的解决仍具有一定的现实意义 。 二． 正文 婚姻同经济联系起来，乍一听可能有些牵强附会，我们大都认 为这是对神圣婚姻的亵渎。中世纪神学家托马斯 .阿奎那认为真正 的经济学只关心对家庭幸福的追求。在当代纯粹的大家庭已不复 存在，代之的是以婚姻为基础的二人小家庭。婚姻是家庭成立的 核心，因此婚姻中存在的问题就关乎家庭的幸福状况，“ Gods 3 2020 年 4 月 19 日 文档仅供参考，不当之处，请联系改正。 eyes and can be traded ，大卫 .李嘉图的相对优势理论直接阐明了 婚姻关系的经济本质，因此婚姻的缔结就是满足双方效用最大的 最简单方式，撇开偏见让我们共同探讨： 不同年龄段当前婚姻状况与游离人群 在不同年龄段和婚龄的统计中发现婚龄在 1-3 年的占 42%， 3-5 年的占 24%，6- 的 18%， 以上的为 16%，其余配 偶的年龄差统计为 3 年以下的为 42%，3-7 年的为 45%。在 对当前的婚姻满意状况的调查中发现 30%的认为比较满 意， 49.2%的持一般态度，离婚的占 9.2%。经过问卷调查 的纵向分析我们发现婚龄 1-3 年且年龄差距在 3-7 岁的所 有被调查者有 91%是满意自己当前的婚姻，年龄差距亦在 1-3 岁的被调查者有 79.1%也是十分满意当前婚姻状况，在 对这些人的配偶满意度调查中发现仅有不到 7%的感觉一 般，幸福婚姻总要有积极的态度，主动化解出现的矛盾， 婚姻中因为太熟悉，都不太注意。经过恋爱拥有幸福婚姻 的的占 82%，经过介绍则为 76%略低于经恋爱的，由此是 否说明恋爱要优于介绍则需要后文将另行分析。 1.1 斜线定理与效用分析 假定人都是理性的，在可供选择的状态下，理性选择 都会趋向于选择好的适合的，有所谓之‘好’之评价即说明 资源是稀缺的，那么竞争将必不可免。我们假定把所有人群 划分为 N 等，最优秀的男性群体为 X1 次优的男性为 X2,最后 4 2020 年 4 月 19 日 文档仅供参考，不当之处，请联系改正。 一等男性 Xn.女性以同 定 分 Y1`Y2 到 Yn.那么最 一 的男女我 其自身所 效用 某一常数 M，假定各 个 阶 层 的 男 女 界 限 严 格 ， 那 么 整 个 状 态 为X1Y1`X2Y2???XnYn.