招投标案例分析.doc.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2.某房地产公司计划在某地开发一住宅项目,采用公开招标的形式,有 A、 B、 C、D 、E、 F 六家施工单位领取了招标文件。本工程招标文件规定: 2008 年 10 月 20 日下午 17:30 为 投标文件接受终止时间。在提交投标文件同时,需投标单位提供投标保证金 20 万元。 在 10 月 20 日, A 、B 、C、D、E 五家投标单位在下午 17:30 前将投标文件送达, F 单位于 10 月 20 日下午 18 时送达,所有投标单位按规定提供投标保证金。 在 10 月 20 日上午 10: 25, B 单位向招标人递交了一份投标价格下降 5%的书面说明。 开标时, 由招标人检查投标文件密封情况,  确认无误后, 由工作人员当众拆封, 并宣读了  A 、 B、 C、 D、 E 五家投标单位的名称、投标价格、工期和其他重要内容。 在开标过程中,招标人发现 C 单位的投标函盖有企业及企业法定代表人的印章,但没有加 盖项目负责人的印章。 标袋密封处仅有投标单位公章,没有法定代表人印章或签字。 评标委员会由招标人直接确定, 共 4 人组成, 其中招标人代表 2 人,经济专家 1 人,技术专 家1人。 问题: 1)在本项目招投标过程中有何不妥之处?说明理由。 1)开标时由招标人检查投标文件的密封情况。开标时应有投标人推选的代表或参加会议的公证机构公证人员检查投标文件的密封情况。 ( 2)评标委员会由招标人直接确定。 评标委员会成员不应全部由招标人直接确定。 按规定, 评标委员会中技术、经济专家一般招标项目应采取随机抽取方式,特殊招标项目可以由招 标人直接确定。本项目属于一般招标项目。 ( 3)评标委员会共 4 人组成,其中招标人代表 2 人,经济专家 1 人,技术专家 1 人。按照 规定评标委员会成员应该是 5 人以上单数,其中经济、技术专家不得少于成员总数 2/3。 2) B 单位向招标人递交的书面说明是否有效?说明理由。 单位递交的书面说明有效。根据规定,投标人在投标文件递交截止时间前可以补充、修改和撤回投标文件,补充、修改的内容为投标文件的组成部分。 3)在开标后,招标人应对 C 单位的投标书作何处理?为什么? 单位的投标文件应作有效标,投标函盖有企业及企业法定代表人的印章,不用加盖项目负责人的印章。 对 F 单位的投标文件处理正确,因为该单位的投标文件未能在投标文件递交截止时间前送达。 空军某部, 根据国防需要, 须在北部地区建设一雷达生产厂, 军方原拟订在与其合作过的施工单位中通过招标选择一家,可是由于合作单位多达 20 家,军方为达到保密要求,再次决 定在这 20 家施工单位内选择 3 家军队施工单位投标。 问题: 1)上述招标人的做法是否符合《中华人民共和国招标投标法》规定? 符合《招标投标法》的规定。由于本工程涉及国家机密,不宜进行公开招标,可以采用邀请招标的方式选择施工单位 2)在何种情形下,经批准可以进行邀请招标?有下列情形之一,经批准可以进行邀请招标: 1)项目技术复杂或有特殊要求,只有少量几家潜在投标人可供选择的; 2)受自然地域环境限制的; 3)涉及国家安全、国家秘密或者抢险救灾,适宜招标但不宜公开招标的; 4)拟公开招标的费用与项目的价值相比,不值得的; 5)法律、法规规定不宜公开招标的。 办公楼的招标人于  2002 年  3 月  20 日向具备承担该项目能力的甲、  乙、丙三家承包商发出投 标邀请书,其中说明,  3 月  25 日在该招标人总工程师室领取招标文件,  4 月  5 日  14 时为投 标截止时间。该  3 家承包商均接受邀请,并按规定时间提交了投标文件。 开标时,由招标人检查投标文件的密封情况,确认无误后,由工作人员当众拆封,并宣读 了该 3 家承包商的名称、投标价格、工期和其他主要内容。 评标委员会委员由招标人直接确定, 共有 4 人组成, 其中招标人代表 2 人,经济专家 1 人, 技术专家 1 人。 1)从所介绍的背景资料来看,该项目的招标投标过程中有哪些方面不符合《招标投标法》 的规定? 1)从 3 月 25 日发放招标文件到 4 月 5 日提交投标文件截止,这段时间太短。根据《招标 投标法》第 24 条规定:依法必须进行招标的项目,自招标文件开始发出之日起至投标人提 交投标文件截止之日,最短不得少于 20d. 2)开标时,不应由招标人检查投标文件的密封情况。根据《招标投标法》第 36 条规定: 开标时,由投标人或者其推选的代表检查投标文件的密封情况,也可以由招标人委托的公 证机构检查并公证。 3)评标委员会委员不应全部由招标人直接确定,而且评标委员会成员组成也不符合规定。 根据《招标投标法》第 37 条规定:评标委员会由招标人的代

文档评论(0)

152****0818 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档