子宫次全切除术与病灶切除术治疗子宫腺肌症的疗效对比.docVIP

精品文档（可编辑） 值得下载 PAGE1 / NUMPAGES1 子宫次全切除术与病灶切除术治疗子宫腺肌症的疗效对比 【摘要】 目的探析子宫次全切除术与病灶切除术治疗子宫腺肌症的疗效比较。方法整群选取该院2011年1月-2012年12月收治的74例子宫腺肌症患者，并在患者知情同意的情况下将其分为治疗组和对照组，治疗组采取病灶切除术进行治疗，对照组采取子宫次全切除术进行治疗，对比分析两组患者手术时间、术中出血量、住院时间等。结果治疗组患者的手术时间、术中出血量、住院时间分别为（66.7±8.9） min、（140.5±15.6）mL、（6.3±1.1）d，对照组患者的手术时间、术中出血量、住院时间分别为（99.4±12.3）min、（228.7±26.5） mL、（9.7±1.4）d，两组患者各指标差异比较具有统计学意义（P0.05。 1.2 方法 对照组：该组37例患者采取子宫次全切切除术进行治疗。麻醉方式给予患者全麻，切口在患者的下腹部腹正中位置，大小为6cm，分离患者的皮下组织及肌层，将钝锐性分离的卵巢固有韧带及子宫圆韧带充分裸露，并进行子宫的血管结扎，最后在患者宫颈处进行楔形次全切除，并缝合切口。治疗组：该组37例患者采取病灶切除术，其手术方式主要有两种，腹腔镜切除术及开腹切除术，首先，腹腔镜切除术：使用单极电刀进行部分病灶切除，在切到子宫内膜下，在保证子宫内膜完成的隋况状况下将其病灶全部切除，在腹腔镜下进行缝合，并修复子宫。其次，开腹手术：麻醉方式给予患者全麻，切口在患者的下腹部腹正中位置，大小为6cm，将患者子宫提至切口外，将其病灶全部裸露，使用手术刀进行逐层切除，直到子宫内膜处，注意不要切口内膜，以保护子宫内膜的完整性，缝合切口并修复子宫。 1.3 观察指标 观察两组患者的手术时间、术中出血量及住院时间等。 1.4 统计方法 应用SPSS 11.0软件对该组数据进行分析，两组患者的手术时间、术中出血量及住院时间为计量资料，以（x±s）表示，以t值检验，以百分比表示计数资料，以X2检验，以P0.05表示差异具有统计学意义。 2 结果 对比两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间治疗组患者的手术时间、术中出血量、住院时间分别为（66.7±8.9）min、（140.5±15.6）mL、（6.3±1.1）d，对照组患者的手术时间、术中出血量、住院时间分别为（99.4±12.3）min、（228.7±26.5）mL、（9.7±1.4）d，两组患者各指标差异具有统计学意义（P0.05）。见表1。 3 讨论 子宫腺肌症在临床上是较为疑难的病症。在治疗上通常采取药物治疗和手术治疗。采取药物治疗效果并不是十分理想，是哟偶遇患者子宫肌层内移位，使子宫组织血供不足，致使药物的有效性达不到较好的药物浓度，影响疗效。以至于手术治疗是该病症的首选方法，不过常规的手术治疗对患者的创伤较大，且严重影响患者的生活质量。但是本文研究采取的病灶切除术不仅可以将患者的病灶全部切除，同时还能够减轻对患者的损伤，对患者子宫内膜的完整性具有保护作用，显著提高患者的生活质量。这与于颖的研究结果基本一致。 通过研究，采取不同的治疗方式，患者在手术时间、术中出血量及住院时间上具有明显差异，其结果显示，治疗组患者的手术时间、术中出血量、住院时间分别为（66.7±8.9）min、（140.5±15.6） mL、（6.3±11）d，对照组患者的手术时间、术中出血量、住院时间分别为（99.4±12.3）min、（228.7±26.5）mL、（9.7±1.4）d，此结果与关峰的研究结果相同，同时表明，对于子宫腺肌症采取病灶切除术进行治疗，效果较好，手术时间少，缩短住院时间，值得应用。 综上所述，对于子宫腺肌症采取病灶切除术进行治疗，效果较好，手术时间少，缩短住院时间，值得应用。