- 4
- 0
- 约2.77千字
- 约 7页
- 2021-02-23 发布于天津
- 举报
明暗冷暖
众所周知,光是一种电磁波,下图你会看到,光与无线电波、 X光等电磁波并没有本质的不
同。
为了更好的了解和区分光这种电磁波,我们随手画一个波看看如何描述这个波好了。
i.波长
上图中可以看到,可见光的波长范围为 390nm到760nm ,波长越长,则越偏向红色,波长
越短,则越偏向紫色。
波长不同的两列正弦波
2.振幅
振幅越大,波的能量越高。对光来说,振幅越大,则感觉上光线越亮。
振幅不同的两列IB玄波
3.带宽
如果振幅和波长完全相同, 那么两列波的表现是不是就完全一样呢?当然不是, 注意上图中 的两列波都是正弦函数。如果函数的方程并不相同,即使振幅和波长完全一样,波的表现也 会不同。如下图中的三个波有相同的波长和振幅, 但带宽不同。蓝色的看起来窄一些, 红色的看起来要宽一些,那些极窄的波我们一般称之为脉冲。光的带宽可以理解为光的纯净度。
Relative amplitude
SOO 700 600 500 400
SOO 700 600 500 400 3Q0
振幅不同表现为亮度的差别,如暗红、饱和度的不同表现为颜色的鲜艳程
振幅不同表现为亮度的差别,如暗红、饱和度的不同表现为颜色的鲜艳程
PowerPoint2007的调色盘中,我们可以
个 要 素 的 不 同
Wavelength n nanometers
颜色的三要素
于光的这三个参数对应,颜色也有三个要素,称为 色调(Hue,由波长决定)、饱和度
(Saturation,由带宽决定)、亮度(Brightness,由振幅大小决定)。只要任意一个要素不同, 这两种颜色就不同,所以我们确定了这三个参数也就确定了一种颜色, 这种颜色模式我们称 之为HSB模式。综上可见:
波长的不同表现为色调的不同 ,如红黄蓝的差别。
浅红和亮红的差别,也可以理解为原色与白色的混合。 度不同,随着饱和度的降低所有颜色都会变灰。在 直 观 地 考 察一下 这 三
頤色
色调变化标淮亮度变高
色调变化
标淮
亮度变高
79
ti
1曲
189
RGB新增X I
RGB
新增
X I J
3HU
绿色⑥:
蓝色?:
那么,计算机中又是如何区分不同的颜色的呢?
显示器的显色原理
在上面的图中,我们看到每一种颜色都由红绿蓝三种颜色不同的取值决定, 这种颜色模式叫
做RGB模式。
牛顿曾经做过一个家喻户晓的实验, 即用太阳光经过三棱镜后分解成了红橙黄绿蓝靛紫七种
颜色。事实上,只需要红、绿、蓝(蓝紫)三种颜色既可以混出其他颜色的所有光,而这三 种颜色本身却不能由其他的颜色混合出来,所以我们把红、绿、蓝(蓝紫)三种颜色叫做三 原色。这三种颜色是一组加和色三原色。我们的显示器也应用了一组三原色:红( R)、绿
(G)、蓝(B)。显示器通过混合这三种颜色既可以显出非常多的色彩。
在一般使用的LCD液晶显示器中,每一个像素都是由三个点组成,分别分配给红绿蓝这三
种颜色。打个比方吧,对于一个 24位深的显示器,每一个点就由 8个小灯泡组成,这 8个
小灯泡均显示一样的颜色,如红色。所以计算机通过控制这些小灯泡的开关, 每个点就能形
成2的8次方即256种不同亮度的组合。 以红色的点而言,小灯泡全部点亮时显示为最亮的 红色,而全灭时则显示为黑色。由于每一个点都有 256中组合,所以一个像素就可以显示 2
的24次方即16,777,216种颜色,对于一般的应用,这些颜色已经足够多了。所以现在你应 该理解,当我们用 PPT调色的时候,每一种颜色都由三个参数确定( R、G、B),每一个参
数都可以取0到255的任意值的原因了吧。 其中,三种颜色等量混合会产生由黑到白的黑白
中间各色。
关于RBG模式与HSB模式的对应关系,你可以在上次介绍的 ColorScheme Studio中看到, 因为它同时显示两种颜色模式的值, 如果你有时间,建议你多玩一玩, 加深一下对三原色的 理解、认识下两种模式的区别和联系,很有趣哦。
ColorScheme Studio中的颜色参数:
OK,颜色理论我们到此为止,
如何使用亮色和暗色
下图为PowerPoint2007中如何创建一个亮色和暗色,你还可以用上面讲到的调色盘来创建 更多样的颜色及其亮色和暗色。
主爾色
主题颜色
馳色无填充迥)★基于主题颜色的亮I色与艷
馳色
无填充迥)
12阶色轮 上的原色 —调色盘
di 雷片(E)■“
TOC \o 1-5 \h \z \o Current Document 3 ?rS(G) ?
如CD *
通常,直接使用原色是低水平的表现, 因为这些颜色普遍都显得太艳丽, 除了感觉幼稚,还
太过夺目。一般情况下,我们可以取原色的某一亮色,这样看起来要柔和的多。事实上,就 算使用PowerPoint中自带的颜色主题,只取
原创力文档

文档评论(0)