网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

九华膏用于低位单纯性肛瘘术后促进创面愈合的临床分析.doc

九华膏用于低位单纯性肛瘘术后促进创面愈合的临床分析.doc

  1. 1、本文档共34页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
肛痿是肛管或直肠与肛周皮肤相通的肉芽肿性管道,由内口、痿管、外口组成叭 中I矢称肛漏,可见于不同年龄性别患者,以成年男性多见,是肛肠科较常见病种之一。 一般有肛管直肠周围脓肿病史,溃破或手术切开后发为此病。低位单纯性肛痿是指内 口在肛隐窝,仅有一个痿道通向外括约肌皮下部或浅部,与皮肤相通的肛痿。低位单 纯性肛痿常需手术治疗,因其病位特殊,术后排大便较易污染创面,故手术多不缝合, 采取开放创面,多属二期愈合,故术后创面愈合所需时间较长。如何通过术后换药加 快创而的愈合及避免或减少并发症的发生是冃前肛肠科医师共同努力的方向。 现代医学认为创伤修复基本过程包括创面早期变化如创面组织处部分坏死及血 管破裂出血带來的炎症反应;新生肌成纤维细胞收缩引起创面的收缩,肉芽组织增生 及瘢痕形成;表皮及其他附属组织的再生。因肛痿创面多属二期愈合,创面开放,其 愈合应由底部及两侧创面向内发展,所以肉芽组织的增生很重要,在其将创面填平后, 上皮才能较好地在创面上爬行。肛痿多因湿热之邪引起,且其病位居下焦,故术后清 利湿热尤为重要。术中受金创,多致创面局部气血瘀滞。手术中虽尽量去除腐败组织, 但仍会有部分残留,故从中医角度出发影响肛痿术后创面因素有“瘀八腐”“湿热”, 通过术后换药解决“瘀”“腐”“湿热”对创面愈合的影响尤为重要。 九华膏由滑石粉、龙骨、月石、浙贝、冰片、朱砂、麝香加香油、凡士林等制成, 是经验成方,有活血消肿,解毒止痛,润肤生肌之功效,用于肛肠病术后换药,其促 进创面愈合和避免或减少术后并发症效果显著。笔者对2009年10月至2010年10 月期间山东中医药大学附屈医院肛肠科患者分别采用九华膏(医院自制)和甲硝喙纱 条用于低位单纯性肛痿术后创而换药进行临床观察,并对其疗效作分析比较,现将对 术后创而愈合有代表性的低位单纯性肛痿术后换药的疗效观察报道如下: 临床研究 1临床资料 1.1病例来源 本研究病例均来自山东中医药大学附属医院,时间为2009年10月至2010年10 月,均为接受常规低位单纯肛痿切开术治疗的住院病人,未愈出院者每日换药至痊愈。 2病例诊断标准 西I矢诊断标准依据《肛痿临床诊治指南》选择符合低位单纯肛痿诊断标准患者。 中I矢诊断标准依据选择符合湿热下注型患者。 1西医诊断标准 肛痿诊断参照2006年中华中I矢药学会肛肠分会、中华I矢学会外科学分会结直肠 肛门外科学组、中国中西更结合学会大肠肛门病专业委员会共同制定的《肛痿临床诊 治指南》,即肛痿系肛周皮肤与肛管直肠之间的慢性、病理性管道,其诊断依据:有 肛痈病史,肛周反复肿痛、流脓。病灶有外口、管道、内口可征,其中低位单纯性肛 痿:内口在肛隐窝,仅有一个痿道通向外括约肌皮下部或浅部,与皮肤相通。 1.2.2中医诊断标准 所选病例符合中医肛漏湿热下注型,具体如下: 肛门周围常流脓液,脓质稠厚,肛门局部胀痛,常伴灼热感。肛门周围有溃破口, 触按有索条状物通向肛内。舌红,苔黄,脉弦或滑。 1.3病例纳入及排除标准 1病例纳入标准 (1) 符合上述湿热下注型低位单纯性肛痿诊断标准且接受低位单纯肛痿切开手 术治疗患者,术中探查证实存在内口且仅有一条窦道; (2) 患者年龄在18?65岁之间; (3) 术后未应用其他与该病相关的外用药物; (4) 坚持使用本研究药物治疗者。 1.3.2病例排除标准 (1) 年龄在18岁以下或65岁以上的患者; (2) 合并有混合痔、直肠息肉及肛周皮肤疾病者; (3) 合并有心、脑血管、肝、肾和造血系统等原发性严重疾病者; (4) 过敏体质、恶性肿瘤、结核、糖尿病、克罗恩病及精神病患者; (5) 妇女妊娠期或哺乳期; (6) 对本制剂药物组成成份过敏者; (7) 正在参加其他药物临床试验的患者; (8) 用药过程中不能坚持使用本研究用药者。 4病例分组 将符合纳入标准的60例患者随机分为两组,一组为治疗组(九华膏纱条换药) 30例,一组为对照组(甲硝呼纱条换药)30例。 2 —般资料 2.1两组年龄分布情况 本资料中治疗组30例患者中年龄最小为18岁,最大为64岁,平均年龄为(35. 80 ±11.72)岁,对照组30例患者中年龄最小为20岁,最大为63岁,平均年龄为(36. 20 ±11.41)岁。具体分布情况见表1: 表1两组年龄情况比较 组别 n 年龄分布(岁) 平均年龄 (X ±s) 18 ? 30- 40? 50? 0-65 治疗组 30 10 11 4 3 2 35. 80 ± 11. 72 对照组 30 9 11 7 1 2 36. 20±11.41 卡龄分?布经* 央和检验1尸0:旳也… 1均午龄红.1检验p-0. 894, 十均>0. 05 ,表明两组年龄 无显著性差异,具有可比性。 2两组性别情况 本资料治疗组30例患者中男性2

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档