spss单因素方差分析案例.docxVIP

步骤: 单因素方差分析 1.如图，进入单因素方差分析 O II Compare ? :o General Linear Model DO Mixed Models 卜 00 Corr el a 00 Regression nn Logline^r ? Means... One-Sample T T^st... IndependentSamples ［ T电st,,. PairEd-SainplEE I Test... One-ttay ANOVA... 2.将“销售额”选入 , “广告形式”选入 3.将 * 中的“广告形式”换成“地区”。 彗形式［x1 ］ Dependent List: 卜鼻销售额［舶］ I_I □Z Factor 地区昭］ Contrasts. Post Hoc... I Ootions... C 巳 Re Cai H 结果呈现： 表一广告形式对销售额的单因素方差分析结果 ANOVA 销售额 Sum of Squares df Mean Square F Sig. Betw een Groups 5866.083 3 1955.361 13.483 .000 Within Groups 20303.222 140 145.023 Total 26169.306 143 表二地区对销售额的单因素方差分析结果 ANOVA 销售额 Sum of Squares df Mean Square F Sig. Betw een Groups 9265.306 17 545.018 4.062 .000 Within Groups 16904.000 126 134.159 Total 26169.306 143 分析： 如果仅仅考虑广告形式单个因素对销售额的影响， 从“广告形式对销售额的单因素方差 分析结果”可以看出，统计量 F对应的概率 P-值为0.000,小于显著性水平 a=0.05 (a=0.01)，所以，拒绝原假设，即，认为不同广告形式对销售额产生了显著的影响。 如果仅仅考虑地区单个因素对销售额的影响， 从“地区对销售额的单因素方差分析结果” 可以看出，统计量 F对应的概率 P-值为0.000,小于显著性水平 a=0.05(a=0.01),所以， 拒绝原假设，即，认为不同地区对销售额产生了显著的影响。 从上述两表可以看出，“广告形式对销售额的单因素方差分析结果” 中的F值为13.483, “地区对销售额的单因素方差分析结果”中的 F值为4.062，而13.4834.062，所以，女口 果从单因素考虑，广告形式对销售额的影响较地区有更明显的作用。