（完整版）医用加速器环境影响评价问题.docx

关注我 实时更新 最新资料 医 用加速器环境影响评价问题 1前言我国相关法律法规要求，对从事生产、销售、使用放射性同位素和射线装置 的核技术利用单位，应当在申请领取辐射安全许可证之前编制环境影响评价(以下简称“环评”)材料，经审查批准获得辐射安全许可证后，方可从事核技术利用项目{’刘。医 用电子加速器主要用于放射治疗，根据我国《射线装置分类办法》，医 用电子加速器属于n类射线装置，使用前应当编写环境影响评价报告表〔’J。在环评单位编写环评报告 的过程中，依据《辐射环境保护管理导则核技术应用项目环境影响报告书(表) 的内容和格式》及相关标准对医 用电子加速器 的辐射屏蔽效能进行计算和分析，从而判断是否满足辐射防护要求。美国国家辐射防护与测量委员会(NCRP)于2005年颁布了巧l号报告，提出了兆伏级X和丫射线放疗设施屏蔽设计和安装 的建议及技术路线川。目前我国核技术利用环评中确实存在过度防护、设计考虑不周全、屏蔽材料选择不当等容易忽略却十分重要 的问题，NCRP151号报告充分考虑以上问题并提出了详细 的设计方法。本文就NCRP151号报告中有关医 用电子加速器辐射防护提出 的几个问题进行介绍，目 的是为环评编制人员和审评人员提供技术参考，达到辐射屏蔽最优化 的要求。2NCRP151号报告中提出 的几个问题NCRP151号报告全文共分7章，分别为前言、计算方法、工作负荷、使用因子和吸收剂量 的考虑、详细结构、特殊考虑、屏蔽评估(监测)和举例，另外附录部分主要提供计算过程中所需参数及中子监测 的详细问题。在第二章计算方法部分，报告提供了主屏蔽、次屏蔽、门和迷道 的屏蔽计算常规方法，详细介绍了加速器在低能和高能运行状态对丫射线和中子 的屏蔽计算方式。在第四章详细结构部分，提出了几种加速器机房特殊 的屏蔽情况，如屋顶不能被地面完全屏蔽 的考虑、屏蔽材料 的选择以及接头、管道屏蔽等需要注意 的问题等，下面对这些问题分别加以介绍和讨论。2.1关于复合屏蔽 的问题很多情况下主屏蔽并不仅仅是由相同性质 的普通混凝土构成(密度为2.359/cm，)。在空间受限时，通常将普通混凝土与钢或铅混合使用。对光子主射束，总 的透射系数是屏蔽中每种材料单独透射系数之积(即BT二及。n刀P。B。!二l，B。。。。、BPb和B、t。。l分别对应于混凝土、铅和钢 的透射系数)[4〕。但是当加速电压高于10Mev时，必须要考虑中子和中子俘获丫射线 的产生和衰减。在如此高能量 的情况下，则不适合使用混合屏蔽(如混凝土中加钢或铅)，因为金属层可能会变成潜在 的光中子源而导致屏蔽后照射 的增加。但是这种情况只针对主屏蔽，对次屏蔽是不存在 的，因为主屏蔽外 的散射辐射不具备光中子所需 的能量，而且泄漏辐射 的强度也不能在次级屏蔽上产生大量中子。因此，在加速器机房设计阶段，如果受空间限制而必须采取复合屏蔽，对于能量大于10MeV 的加速器，需要对中子及中子俘获，射线 的屏蔽给予特殊考虑，充分合理利用机房空间，尽量增加主屏蔽厚度以满足辐射防护 的要求。2.2关于屏蔽门 的问题对于屏蔽门 的屏蔽防护计算，在相关参考资料中有明确 的计算方法，但往往通过计算后 的结果设计出 的屏蔽门，造价昂贵而厚重，而且还需要一套机械来控制门开关 的装置。在NRCP151号报告中特别提出，散射和泄漏辐射 的剂量当量与中子及中子俘获，射线相比相对较低，并且能量越高这种效应越明显。因此，通过采取阻止中子进人迷道 的方式，就可减少屏蔽门 的厚度，甚至完全取消屏蔽门。报告中提出3种阻止中子离开治疗室而进人迷道 的技术方案:(l)减少迷道内人口 的开口;(2)在迷道内人口处增加一道质量较轻，含有热中子吸收剂(9%质量含量 的硼) 的门;(3)在迷道人口内安装一道含硼聚乙烯(BPE)门。方案(l)采用45.7Cm厚 的混凝土环绕在开口处，将迷道内人口面积减小到宽(1.22)x高(2.13)=2.59s6m，。方法(2)中采用7mm厚、硼质量含量为8.9% 的平板。方法(3)采用 的是scm厚 的聚乙烯(含5%硼)门。从表1可以看出，方法3对总 的剂量当量减弱最大，并且迷道外门只需很薄 的铅板，厚度ICm左右。因此，对于标称能量大于10MeV 的医 用电子加速器，在迷道设计合理 的情况下，在控制室和迷道之间额外增加一道防止中子 的迷道门，尤其是在迷道口内部安装聚乙烯门，则可达到最大 的衰减效果，而且造价低廉，材料轻而薄，也不需要配套机械装置，因此是一种科学经济合理 的设计方式。2.3关于混凝土屏蔽 的问题对于能量大于10MeV 的加速器，屏蔽既要考虑光子，也要考虑中子。不同 的屏蔽材料具有不同 的辐射屏蔽特性。中子屏蔽需要含氢 的材料，光子屏蔽需要高原子序数材料，目前常用 的屏蔽材料是:混凝土、