投资广电三网融合器件和设备项目立项建议书.docVIP

一、项目实施的背景和意义 当前，广电网络正在经历一场广泛而深刻的数字化变革。数字电 视技术的发展、用户新需求的不断出现、行业竞争以及政府政策的驱 动都要求广电网络进行全面的变革，变革促进了行业间的竞争与合 作，从而使广电网络运营面临着新的机遇和挑战。实际上，传统电信 运营商都把从单纯的网络运营向综合信息服务提供商转型作为自己 的战略目标。在网络承载技术上，两个趋势非常明显，一是光网络的 发展趋势，光进铜退，光网络已经从核心层延伸到接入层，甚至到最 后一百米入户；二是以IP为核心的业务整合，互联网的发展使IP成 为最理想的业务承载协议，Triple-Play. NGN以及TMS等业务架构 和网络技术的发展预示了 TP承载的趋势。 在这种背景下，三网融合和FTTx的发展成为一种必然趋势。十 一五规划把三网融合列入电信行业发展的重点，今年国务院一号文的 出台更是为广电大力延伸自己的业务范围，捉供融合型、增值型业务 提供了政策上的保证。在此条件下，广电选择FTTx技术发展双向数 据网络不但是最优的双向改造方案，同时可以强化自身的光纤资源优 势。广电网络通过这样一个优质的FTTx网络可以扩展新的业务，不 断满足新的用户需求。 目前，实现FTTx的最佳方案是EPON技术，EPON作为一种新兴的 接入网技术，非常适合光纤接入网络(FTTB/FTTH)建设，同吋EPON 点到多点的网络结构也类似广电网络结构。EPON技术实现双向网络 比传统的CMTS改造方式更具成本和业务能力的优势。事实上，越来 越多的地区已经把EPON作为双向网改造的首选技术。 2010年，广电在全国范围内进行了大规模的数字化整体转换与 网络整合；另一方面由于三网融合政策的出台，广电需要通过网络的 升级来提高来自于市场上的竞争与自身的发展，从而积极的进行双向 网络化的改造与建设。目前我国有线电视用户约1?74亿，实行数字 转换不足8千万户，开通双向功能的不足4千万户，还有巨大的发展 空间。 在这一年中，各地方的广电双向改造在技术标准尚未制定的情况 下，出现了双向网络改造技术接入的多种模式并存的局面。其屮 EPON+EOC技术在双向改造多种方案模式下进入了广电运营商的视线, 目前的带宽优势和成本优势有着不可替代的重要的地位。 二、EPON+EOC双向网络设备的市场需求 在广电网络的双向改造技术屮，主要有CMTS、EPON+EOC、EPON+LAN 等接入技术。 1、 CMTS 以“CMTS+CM”为HFC网络接入技术有着它自身的优势：（1）高 度集中，除了分前端（前端）的CMTS和用户端的CM以外，没有其他 有源的数据网设备，因此管理、维护比较方便。CMTS的另一大优势 是时间成本低：一旦部署了 CMTS,就像电信ADSL -样可以随时开通 用户，这对竞争是非常重要的；（2）覆盖范围大，单从宽带接入业 务考虑，CMTS可以分期投资，逐步扩充；（3） CM的标准化、成熟度 也是其它方案难以比拟的。DOCSIS标准的带宽利用率最高，能达到 的吞叶量也最高。DOCSTS3. 0采用频道捆绑技术可以大大提高速率， 甚至达到下行lGbps、上行500Mbps的水平，这是目前所有其它铜缆 接入技术无法达到的。 但是，“CMTS+CM”在双向改造中也有它自身的缺点：（1） CMTS 单位带宽成本太高是这个方案的致命弱点。短期内如果只作宽带接入 和上网，每个信道实际接入服务200户以下（覆盖2000户以下）， 由于共享和非同时应用，上网速率还可以达到200k-2Mo如果作流 媒体服务（IPTV、VOD等现在流行的新业务），每个用户都需要长时 间占用网络、大流量吞叶数据，每个信道只能服务40户以下，成本 就太高了。除非CMTS能够降价90%以上才可能是…个性价比较高的 方案；（2）反向噪声汇聚也是一个工程和维护的难题，IIFC网络反 向设计和施工工艺的控制在我国大部分地区（特别是中、小城市）实 施也还存在一定难度，而维护和运行故障排除需要的技术支撑在我国 大部分地区短期内也难妥善解决。 到目前，国内已经规模部署CMTS的地方有：北京、山西、上海、 天津、重庆、河北、唐山、秦皇岛、大连、锦州、铁岭、黑河、齐齐 哈尔、南京、无锡、苏州、昆山、盐城、南通、徐州、江阴、泰州、 绍兴、台州、合肥、芜湖、马鞍山、厦门、江西、烟台、洛阳、郑州、 三门峡、长沙、广州、深圳I、珠海、佛山、东莞、惠州、贵阳、曲靖 等市地区。 2、EOC 在双向网络改造中，以EOC为以太网协议的用户技术方案 (EOC+EPON)也有着自身的优势：该技术日趋成熟、设备成本逐渐下 降；对于广电运营商来说，可以有效地减少双向网改资金投入，减少 部分资金压力地方。 到冃前，国内己经规模部署EOC的地方有：上海、天津、重庆、 石家庄、晋屮、